– Les rues désolées de Bakhmut où l’on s’attend à des combats intenses.
Une caractéristique récurrente de la guerre froide était que les États-Unis accordaient presque toujours une grande importance à l’aspect visuel d’une affaire soviéto-américaine, tandis que Moscou choisissait de se concentrer sur le résultat final. La crise des missiles de Cuba en est l’exemple le plus connu. Le dénouement a consisté en l’abandon public du déploiement prévu de missiles soviétiques à Cuba et en une déclaration et un accord publics américains de ne plus envahir Cuba. Mais on a su par la suite qu’il y avait aussi une partie non médiatisée, à savoir le démantèlement de tous les missiles balistiques Jupiter qui avaient été déployés en Turquie.
PAR M. K. BHADRAKUMAR
Le modèle de comportement reste le même en Ukraine. Selon le récit occidental, la Russie regarde l’abîme de la défaite au milieu de la « déroute » dans la région de Kharkov. Il est toutefois intéressant de noter qu’aux niveaux responsables du Beltway, on constate une réticence à battre les tambours, probablement parce qu’on sait que les forces ukrainiennes sont simplement revenues dans la direction de Balakleysko-Izyum pour occuper des zones que les Russes avaient prévu de quitter.
Une fois de plus, Moscou laisse les journalistes américains s’occuper de l’aspect visuel de la situation, tandis que Moscou se concentre sur le résultat final, qui a trois dimensions :
- Premièrement, achever l’évacuation en cours de la direction Balakleysko-Izyum sans perte de vies humaines ;
- Deuxièmement, exploiter les mouvements de troupes ukrainiennes pour cibler les forces qui sont sorties à découvert de positions bien fortifiées dans la région de Kharkov ; et,
- Troisièmement, se concentrer sur la campagne à Donetsk.
La dernière partie devient très sensible pour Moscou, car une partie importante des « correspondants de guerre » russes ont diffusé des rapports sensationnels selon lesquels c’est l’apocalypse maintenant. Même des politiciens de haut rang, tels que Gennady Zyuganov, secrétaire général du parti communiste et voix puissante à la Douma d’État, se sentent agités.
Lors de la première séance plénière de la session d’automne de la Douma d’État russe, mardi, M. Ziouganov a déclaré que l’ »opération spéciale » s’est transformée en une véritable guerre et que la situation sur le front a « changé radicalement » au cours des deux derniers mois.
Un fragment du discours, publié sur le site Internet du parti communiste, cite également Zyuganov qui a déclaré que « toute guerre exige une réponse. D’abord et avant tout, elle exige une mobilisation maximale des forces et des ressources. Elle exige une cohésion sociale et une hiérarchisation claire des priorités ».
Bien qu’il s’agisse d’une critique constructive, le conseil de Ziouganov sera très certainement ignoré par le Kremlin. Le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a répondu avec empressement : « Pour l’instant, non, cette mobilisation totale ou partielle n’est pas à l’ordre du jour »( https://tass.com/politics/1506773).
La base de soutien du président Poutine reste plus solide que jamais (https://tass.com/politics/1506845). Les récentes élections régionales et locales russes se sont en partie transformées en un « référendum » sur la situation en Ukraine. Et le fait que le parti au pouvoir ait obtenu l’un des meilleurs résultats de son histoire en remportant environ 80 % des mandats dans les parlements régionaux et locaux témoigne d’un vote de confiance retentissant dans la direction de Poutine.
Cela dit, les « patriotes en colère » constituent un casse-tête. C’est pourquoi la situation actuelle autour de Bakhmut à Donetsk revêt une importance particulière. Bakhmut est sans aucun doute le pivot de toute la fortification que Kiev a érigée dans le Donbass au cours des huit dernières années. C’est un nœud de communication stratégique avec des routes dans de nombreuses directions – Lysychansk, Horlivka, Kostiantynivka et Kramatorsk – et le contrôle de la ville est vital pour établir une suprématie totale sur la région de Donetsk.
Les troupes russes et les milices alliées tentent depuis le 3 août de percer les défenses ukrainiennes dans la direction de Bakhmut-Soledar, mais avec un succès mitigé. On rapporte maintenant que les Russes sont entrés dans la ville de Bakhmut et ont pris le contrôle de la zone industrielle au nord-est.
Certains rapports indiquent que les entrepreneurs militaires russes connus sous le nom de Groupe Wagner ont été déployés à Bakhmut. Il s’agit d’anciens militaires hautement qualifiés.
Les enjeux sont extrêmement élevés. Pour Kiev, toute la logistique des opérations à Donetsk peut s’effondrer s’il perd le contrôle de Bakhmut. Quant aux Russes, la percée dans la direction Bakhmut-Soledar lèvera le principal obstacle à l’offensive cruciale vers l’axe Slavyansk-Kramatorsk à l’ouest, le dernier conglomérat de forces ukrainiennes à Donetsk. Bakhmut n’est qu’à 50 km de Slavyansk-Kramatorsk.
– Le Porte-parole de la Présidence russe Dmitry Peskov : « Pour l’instant, non, cette mobilisation totale ou partielle n’est pas à l’ordre du jour ». © Mikhail Metzel/TASS
S’exprimant sur la « contre-offensive » ukrainienne le week-end dernier à la National Public Radio, le général Mark Milley, président des chefs d’état-major américains, a soulevé quelques points intéressants (https://www.npr.org/2022/09/09/1121951165/the-top-u-s-military-officer-discusses-ukraines-renewed-efforts-to-push-russia-o) :
- L’Ukraine a accumulé une bonne quantité de puissance de combat. La façon dont elle l’utilisera sera désormais le facteur déterminant. Les choses vont se clarifier « dans les jours et les semaines à venir ».
- Jusqu’à présent, les militaires ukrainiens se sont extraordinairement bien battus en défense. La défense a toujours été la forme la plus forte de la guerre.
- L’Ukraine passe maintenant à des opérations offensives où il est essentiel d’intégrer la puissance de feu dans leur manœuvre afin d’obtenir la supériorité.
- Par conséquent, « il reste à voir » ce qui se passera dans les prochaines semaines. « C’est une tâche très, très difficile que les Ukrainiens sont en train d’entreprendre » – combiner leur offensive avec leur manœuvre.
L’offensive ukrainienne à Kharkov était prévue comme une attaque de flanc pour encercler et détruire les groupements russes dans la région de Balakleya, Kupyansk et Izyum. Mais le commandement russe avait prévu une telle tentative, car sa ligne de front s’était amincie dernièrement. Les forces ukrainiennes étaient presque 4 à 5 fois plus nombreuses que les Russes.
Il est intéressant de noter qu’en prévision d’une offensive ukrainienne, les civils qui ont accepté de quitter la région pour la Russie ont été évacués des localités menacées dans des convois militaires. En utilisant des tactiques de défense mobile sous la couverture d’unités spécialement organisées, les Russes ont finalement réussi à retirer leurs forces.
En effet, le plan ukrainien/USA/OTAN visant à manœuvrer une attaque de flanc et à encercler les troupes russes a été contrecarré avec des pertes minimes. D’autre part, les Ukrainiens admettent également que les Russes ont infligé des pertes importantes en effectifs à leurs adversaires (qui comprenaient une grande partie des combattants des pays de l’OTAN).
Mais les militaires russes ont également commis des erreurs. Ainsi, leurs positions avancées n’ont pas été minées – ce qui est assez inexplicable ; la collecte de renseignements en première ligne a été déficiente ; et les troupes russes résiduelles (réduites à un tiers de leur effectif) n’étaient même pas équipées d’armes antichars.
– Certains rapports indiquent que les combattants militaires russes connus sous le nom de Groupe Wagner (photo) sont déjà déployés à Bakhmut. Il s’agit d’anciens militaires hautement qualifiés.
Le résultat le plus important des événements de la semaine dernière est que le conflit a pris la nature d’une guerre à part entière. Zyuganov n’était pas à côté de la plaque lorsqu’il a déclaré dans son discours à la Douma d’État russe :
« L’opération militaro-politique… s’est transformée en une véritable guerre, qui a été déclarée contre nous par les Américains, les membres de l’OTAN et l’Europe unifiée.
« Une guerre est fondamentalement différente d’une opération spéciale. Une opération spéciale est quelque chose que vous annoncez – et à laquelle vous pouvez choisir de mettre fin. Une guerre est quelque chose que vous ne pouvez pas arrêter, même si vous le voulez. Vous devez vous battre jusqu’à la fin. La guerre a deux issues possibles : la victoire ou la défaite ».
Poutine a une grande décision à prendre maintenant. Car, si le bon côté des choses pour les militaires russes est que la ligne de front a été redressée et que d’importantes réserves russes sont transférées sur les champs de bataille, de facto, un état de guerre existe désormais entre la Russie et l’OTAN.
Les récents appels téléphoniques successifs du président français Emmanuel Macron et du chancelier allemand Olaf Scholz à Poutine, après un interlude de plusieurs mois, indiquent qu’une exigence est peut-être apparue pour reprendre le contact avec le leader du Kremlin.
LE 14 SEPTEMBRE 2022 PAR M. K. BHADRAKUMAR
Indian Punchline
https://www.indianpunchline.com/ukraine-sliding-into-a-real-war/
Merci de patienter...