Une vidéo montre le géant de la technologie Palantir s’efforçant de répondre à une question sur l’utilisation par son client israélien de listes de personnes à abattre générées par l’IA.
L’ennui, lorsqu’on fait des affaires avec Israël – ou tout autre gouvernement étranger -, c’est qu’on ne peut pas vraiment dire quoi que ce soit lorsqu’ils font des choses terribles avec des technologies qu’on leur a vendues ou qu’on espère leur vendre, ou qu’on espère leur vendre dans son propre pays.
C’est le cas de Peter Thiel, cofondateur de Palantir Technologies, dans cette vidéo ( in this recently surfaced video)qui a récemment fait surface et qui s’adresse à la Cambridge Union en mai dernier. Regardez-le trébucher et gagner du temps lorsqu’on lui demande ce qu’il pense de l’utilisation de l’intelligence artificielle par l’armée israélienne dans un programme de ciblage appelé « Lavender » – dont nous savons maintenant qu’il est responsable de la mort d’un nombre incalculable de Palestiniens innocents depuis le 7 octobre (voir l’enquête ici). (Voir l’enquête ici) et ici (https://www.afrique-asie.fr/lavande-la-machine-dia-qui-dirige-les-bombardements-israeliens-a-gaza/)
Commence à 1:07:18 :
https://www.youtube.com/watch?v=bNewfkhhwMo
Voici le texte de sa réponse grâce à notre outil de traduction (c’est moi qui souligne) :
Ecoutez encore une fois….Je ne suis pas ….Je ne suis pas… vous savez, vous savez… avec… sans, sans entrer dans tous les… vous savez, je ne suis pas au courant de tous les détails de ce qui se passe en Israël, parce que mon parti pris est de m’en remettre à Israël. Ce n’est pas à nous d’évaluer chaque chose. Et je crois que, dans l’ensemble, Tsahal peut décider ce qu’il veut faire, et qu’il a largement raison, et c’est en quelque sorte la perspective à laquelle je reviens. Et si je tombe dans le piège de vous contredire sur chaque point de détail, je vais en fait concéder la question plus générale selon laquelle le Moyen-Orient devrait être microgéré depuis Cambridge. Et je pense que c’est tout simplement absurde.Je ne vais donc pas concéder ce point.
En avril, des sources des Forces de défense israéliennes (FDI) ont déclaré au magazine +972 que le personnel militaire avait ignoré le taux de faux positifs de 10 % de l’IA « Lavender » et, en utilisant la technologie avec peu d’intervention humaine, avait intentionnellement ciblé des militants présumés dans leurs maisons avec des « bombes muettes » non guidées, en dépit d’une probabilité accrue de dommages pour les civils.
Selon le magazine, « Lavender » s’appuie sur des réseaux de surveillance tentaculaires et attribue une note de 1 à 100 à chaque habitant de Gaza en fonction de la probabilité qu’il s’agisse d’un militant du Hamas. Ce système est utilisé par un autre logiciel appelé « Where’s Daddy ? », qui avertit lorsque l’un de ces « militants » se trouve dans une résidence. Et voilà ! Visez et tirez. Plus de 37 000 Palestiniens figuraient sur cette « kill list » au cours des premiers mois de la guerre, selon le rapport de +972. Extrait du magazine :
« Nous ne voulions pas tuer les agents du Hamas uniquement lorsqu’ils se trouvaient dans un bâtiment militaire ou qu’ils participaient à une activité militaire », a déclaré A., un officier de renseignement, à +972 et à Local Call. « Au contraire, les FDI les ont bombardés dans leurs maisons sans hésitation, comme première option. Il est beaucoup plus facile de bombarder la maison d’une famille. Le système est conçu pour les rechercher dans ces situations ».
Thiel est un investisseur milliardaire, et Palantir est à la fois un investisseur majeur et un créateur de technologies d’IA. Depuis plus d’une décennie, l’entreprise a reçu des contrats importants du gouvernement américain, notamment du ministère de la défense, du ministère de la sécurité intérieure et du FBI. Parallèlement, son activité est internationale. Palantir teste actuellement sa nouvelle plateforme d’intelligence artificielle (AIP) en temps réel, sur le champ de bataille ukrainien.
Il a été décrit comme « un système de renseignement et de prise de décision capable d’analyser les cibles ennemies et de proposer des plans de bataille ». Parmi les autres technologies de sécurité de Palantir figure l’IA pour la police et la surveillance prédictives.
C’est sans doute pour cette raison que l’entreprise a été qualifiée de « marchand d’armes d’IA du 21e siècle ».
Selon l’article paru dans le magazine TIME en février dernier (glossy TIME magazine spread ), « plus d’une demi-douzaine d’agences ukrainiennes, dont les ministères de la défense, de l’économie et de l’éducation, utilisent les produits de l’entreprise ». Le logiciel de Palantir, qui utilise l’IA pour analyser l’imagerie satellite, les données de sources ouvertes, les images de drones et les rapports de terrain afin de présenter aux commandants des options militaires, est « responsable de la majeure partie du ciblage en Ukraine », selon le PDG Alex Karp.
Mais qu’en est-il d’Israël, où plus de 39 000 Palestiniens (sur une population de seulement 2 millions d’habitants) ont été tués depuis le 7 octobre, la grande majorité d’entre eux étant, selon la plupart des témoignages, même israéliens, des civils ? En janvier, Palantir a organisé pour la première fois une réunion de son conseil d’administration à Tel-Aviv en signe de « solidarité » avec Israël, et a annoncé un nouveau « partenariat stratégique avec le ministère israélien de la défense afin de fournir des technologies pour contribuer à l’effort de guerre du pays ».
« Les deux parties ont décidé d’un commun accord d’exploiter la technologie avancée de Palantir pour soutenir les missions liées à la guerre », a déclaré à l’époque Josh Harris, vice-président exécutif de Palantir, à Bloomberg. « Ce partenariat stratégique vise à aider de manière significative le ministère israélien de la défense à faire face à la situation actuelle en Israël ».
Selon Bloomberg, « aucun autre détail sur l’accord n’a été divulgué, y compris la technologie qui serait fournie ». Il n’est donc pas certain que les empreintes digitales de Palantir aient été apposées sur une quelconque technologie liée au programme de recherche et de destruction de l’IA de l’armée israélienne au début de la guerre. Toutefois, l’entreprise fournissait déjà des outils à Israël avant même les attaques du Hamas du 7 octobre. Lors de la réunion de janvier, le PDG Karp a déclaré que « nos produits ont été très demandés… Nous avons commencé à fournir des produits différents de ceux que nous fournissions avant (la guerre) ». Ces propos ont été tenus un an après que Palantir a lancé l’AIP et alors que son utilisation sur le champ de bataille ukrainien battait déjà son plein, alors qui sait.
Néanmoins, est-ce vraiment une surprise que Thiel dise que son « parti pris est de s’en remettre à Israël » ? C’est un client payant, après tout. Bien qu’il soit un peu remarquable d’entendre quelqu’un qui est parfois assimilé à la communauté de la politique étrangère « America First » – sans parler de l’une des muses intellectuelles de J.D. Vance – le dire, du moins aussi franchement. Mais Thiel dit aussi que les FDI sont « dans le vrai », faisant écho aux messages pro-israéliens toujours musclés de Karp, signalant qu’il ne s’agit pas seulement d’affaires, mais aussi d’idéologie.
Pour Palantir, les guerres à l’étranger sont clairement payantes, mais pas tellement pour les Palestiniens, ni d’ailleurs pour les Américains qui pourraient bientôt être soumis à cette technologie de prédiction, de surveillance et de ciblage. Thiel bégaie peut-être sur scène, mais le message est clair, si quelqu’un l’écoute.
Kelley Beaucar Vlahos
*Kelley Beaucar Vlahos est directrice éditoriale de Responsible Statecraft et conseillère principale au Quincy Institute.
https://responsiblestatecraft.org/peter-thiel-israel-palantir/
Traduit par Brahim Madaci