Illustration : Liu Rui/GT
Dans un éditorial du quotidien chinois gouvernemental Global Times, la Chine met en garde le gouvernement militariste japonais qui « pousse la situation régionale plus près du bord du danger, en suivant de près la stratégie américaine. »
Par Global Times
Le Japon tente de plus en plus de justifier sa militarisation en cours sous le prétexte de prétendues menaces extérieures. Si l’on regarde dans la région, c’est le Japon qui pousse la situation régionale plus près du bord du danger, en suivant de près la stratégie américaine. La démarche de Tokyo mérite une grande vigilance. S’il continue à agir comme un pion des États-Unis dans la région Asie-Pacifique pour y semer le trouble, le Japon doit se méfier de devenir lui-même une victime des États-Unis ou même de l’Ukraine en Asie de l’Est.
En conclusion de son récent voyage au G7 à Washington, le Premier ministre japonais Fumio Kishida a déclaré samedi 14 janvier qu’il avait partagé avec les dirigeants du bloc son « fort sentiment de crise concernant l’environnement sécuritaire en Asie de l’Est ». « L’Ukraine pourrait être l’Asie orientale de demain », a noté le dirigeant japonais, ajoutant que la sécurité de l’Europe et de l’Indo-Pacifique sont « inséparables ».
Ce n’est pas la première fois que Kishida lance un tel « avertissement ». En fait, depuis le début du conflit russo-ukrainien, « l’Asie de l’Est est l’Ukraine de demain » est devenu l’une de ses phrases favorites. Par exemple, il a répété exactement le même point de vue dans son discours d’ouverture du 19e dialogue Shangri-La à Singapour en juin et, plus tard dans le mois, au sommet de l’OTAN.
Le message que Kishida veut faire passer est clair : il demande aux États-Unis et à leurs alliés de l’OTAN, qui se sont concentrés sur la lutte contre la Russie en Europe depuis le début de la guerre, d’accorder plus d’attention à la région et aux soi-disant problèmes de sécurité du Japon. Les propos de M. Kishida visent en particulier la Chine. Il tente de convaincre les autres pays occidentaux que la Chine est le prochain « grand défi » auquel l’Occident doit faire face conjointement.
Cette idée a été mise en avant lors du récent voyage du dirigeant japonais en Europe et aux États-Unis. Lors de la réunion 2+2 de mercredi, Tokyo et Washington sont parvenus à un consensus sur la manière de traiter Pékin, en établissant une « alliance stratégique » contre elle, rapporte RFI.
En outre, en prônant la coopération avec l’Europe pour la réalisation d’un « Indo-Pacifique libre et ouvert », M. Kishida tente de faire entrer davantage de membres de l’OTAN dans le cadre de sa stratégie pour l’Asie orientale et de les persuader de renforcer la coopération militaire avec le Japon pour faire face à la Chine.
Lian Degui, directeur du département des études japonaises de l’université des études internationales de Shanghai, a déclaré qu’en affirmant que « l’Asie de l’Est est l’Ukraine de demain », le Japon et les États-Unis veulent dire qu’ils entraveront la réunification de la Chine.
Les États-Unis et le Japon continueront à marcher sur la ligne rouge de la Chine pour inciter la Chine continentale à utiliser la force en premier. Lian a souligné qu’il s’agit là d’un complot ourdi par les États-Unis et le Japon : ils veulent placer la Chine dans un dilemme où elle devra recourir à la force, puis rejeter la responsabilité sur la Chine continentale et l’accuser d’avoir déclenché une guerre.
Mais peu importe l’importance qu’il accorde à la théorie de la « menace chinoise », le Japon suit les pas de Washington pour faire évoluer la situation en Asie de l’Est vers un éventuel conflit. Le pays a multiplié les efforts pour renforcer sa puissance militaire afin de « garantir un Indo-Pacifique libre et ouvert ». Le geste le plus significatif a été l’approbation de trois documents clés sur la sécurité le mois dernier.
Le principal pilier de ces documents, dont la nouvelle stratégie de sécurité nationale, décrit la Chine comme « le plus grand défi stratégique » auquel le Japon ait jamais été confronté, spécifie la possession de capacités de contre-attaque pour détruire les bases de lancement de missiles et autres cibles militaires ennemies à des fins d’autodéfense et vise à porter le budget de défense du pays à environ 43 000 milliards de yens (318 milliards de dollars) pour les cinq années à compter de l’exercice 2023. À en juger par les antécédents du Japon en matière de militarisation, davantage de pays de la région ont commencé à s’inquiéter du fait que ces actions menacent la paix et la stabilité actuelles, contrairement aux visions proclamées par le Japon pour la région.
« Si le Japon espère vraiment voir une Asie de l’Est pacifique et stable, il devrait sérieusement réfléchir à son histoire d’agression militariste et en tirer des leçons, au lieu de chercher à semer le trouble et à attiser la flamme« , a déclaré en juillet dernier Zhao Lijian, alors porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.
Le Japon devrait également réfléchir à la manière dont il souhaite être étroitement lié à la stratégie américaine. Pour l’instant, il est clair que, quel que soit l’homme au pouvoir au Japon, la politique étrangère du pays suit celle des États-Unis. Mais cela profite-t-il vraiment à Tokyo ? S’il continue à agir comme un pion des États-Unis dans la région Asie-Pacifique, le Japon doit se méfier de devenir une victime des États-Unis ou même l’Ukraine de l’Asie de l’Est.
Éditorial du Global Times
Merci de patienter...