L’Occident voit l’Iran sous un jour nouveau

– Explosion d’un drone au-dessus d’un atelier du ministère de la Défense dans la ville d’Ispahan, au centre de l’Iran, le 29 janvier 2023.

 Le Wall Street Journal rapporte depuis Téhéran, mercredi, qu' »une répression meurtrière et une économie en difficulté ont calmé les manifestations de rue antigouvernementales… les protestations organisées se sont largement atténuées ». Le paradoxe est que cette interprétation est largement applicable dans la situation mondiale contemporaine, y compris dans de nombreux pays du G7. Comment peut-on prétendre qu’il n’y a pas de « griefs des manifestants » en Grande-Bretagne ou en France aujourd’hui, et pourtant, comment se fait-il qu’ils soient muets ?

Par M. K. BHADRAKUMAR

Le récit occidental n’a jamais voulu admettre que l’Iran est dirigé par des gouvernements élus. La grande question est de savoir si une telle violence de rue aurait éclaté en Iran sans le soutien et la coordination secrète des agences de renseignement étrangères. Il est inutile de discuter de la politique iranienne en niant toute l’histoire de l’ingérence étrangère dans les affaires intérieures de ce pays.

Le célèbre essai de Michel Foucault sur la révolution iranienne intitulé « A quoi rêvent les Iraniens ? » commence par un échange entre l’auteur et un militant iranien dans les rues de Téhéran en 1978, alors que la ferveur révolutionnaire battait son plein : « Ils ne nous lâcheront jamais de leur propre gré. Pas plus qu’ils ne l’ont fait au Vietnam ». Je (Foucault) voulais répondre qu’ils sont encore moins prêts à vous lâcher que le Vietnam, à cause du pétrole. »

Aujourd’hui, quatre décennies plus tard, cette réalité historique perdure. On peut soutenir qu’elle pourrait maintenant devenir encore plus compliquée et insoluble, car le pétrole et le gaz de l’Iran sont prêts à se combiner avec ceux de la Russie, une autre superpuissance énergétique. Parallèlement, Associated Press rapporte aujourd’hui que l’Iran et la Russie s’apprêtent également à relier leurs systèmes bancaires, tournant ainsi le dos au pétrodollar.

Lisez les données de la US Energy Information Administration – ici et ici (here and here ) pour savoir pourquoi le rapport de l’AP est important. En termes simples, près d’un quart des réserves mondiales de pétrole et environ 40 % des réserves mondiales de gaz peuvent potentiellement être échangées en dehors du système bancaire occidental si les politiques russe et iranienne fonctionnent en tandem, portant un coup à la « monnaie mondiale », le dollar américain.

Il ne fait aucun doute que les protestations en Iran étaient une réaction occidentale à l’alliance naissante entre l’Iran et la Russie. Maintenant que les protestations au sujet du hijab se sont « tassées », le modus operandi passera de la révolution colorée au mode classique de sabotage et d’assassinats (surtout après le retour au pouvoir de Benjamin Netanyahu en Israël).

La coopération militaire florissante entre l’Iran et la Russie place Téhéran dans le collimateur de Washington. Dans le contexte du conflit ukrainien, l’Occident voit l’Iran d’un œil nouveau. En effet, l’intérêt de la Russie à faire adhérer l’Iran au processus de rapprochement turco-syrien négocié par Moscou souligne que le Kremlin a abandonné toute réserve qu’il aurait pu avoir par le passé à l’égard d’un alignement sur l’Iran dans le cadre de projets géopolitiques.

Mardi, le ministre des affaires étrangères Sergey Lavrov a déclaré lors d’une conférence de presse avec le ministre égyptien des affaires étrangères Sameh Shoukry en visite à Moscou que « la Russie, l’Iran et la Turquie sont membres de la troïka d’Astana, qui s’occupe du règlement de la question syrienne. Par conséquent, je considère qu’il est absolument logique que toute communication ultérieure sur le retour à la normale des relations entre la Turquie et la Syrie implique également la Russie et l’Iran.

« Quant aux calendriers et aux formats spécifiques de participation, que ce soit au niveau militaire, diplomatique ou autre, ils sont en cours de spécification. Nous comprenons parfaitement qu’il est nécessaire d’avancer pas à pas, de sorte que chaque pas en avant doit donner des résultats spécifiques, même mineurs. »

Ce que les États-Unis et leurs alliés occidentaux (ainsi qu’Israël) trouveront particulièrement exaspérant, ce sont les mots chaleureux de bienvenue adressés par la Turquie à ce développement, qui souligne l’ascendance de la « troïka d’Astana » dans la géopolitique de la Syrie.

Le conseiller en politique étrangère du président turc Recep Tayyip Erdogan, Ibrahim Kalin, a déclaré : « Nous sommes heureux que l’Iran se joigne à ce processus. L’Iran est une partie importante. Je pense qu’il sera en mesure de contribuer à ce processus. La participation de l’Iran au processus de négociation, qui se déroule avec la médiation de la Russie, le rendra plus facile. Dans le cadre de ce processus, il est question d’assurer la sécurité de nos frontières, la neutralisation de la menace terroriste à l’égard de notre pays, le retour des réfugiés syriens, un retour digne et sûr. »

Kalin a révélé qu’une réunion au niveau des ministres des affaires étrangères entre la Russie, la Turquie, la Syrie et l’Iran peut être attendue « dans les prochaines semaines. » Sans surprise, il faut s’attendre à une convergence d’intérêts entre les États-Unis, Israël et les Kurdes (et Kiev) pour régler des comptes avec l’Iran.

Les premiers signes sont déjà là. Selon le ministère iranien de la défense, trois drones ont été impliqués dans l’attaque menée vendredi vers minuit contre une installation militaire dans la ville d’Ispahan. Le ministère a déclaré qu’un drone a été détruit par les systèmes de défense aérienne et que deux autres ont été pris dans des « pièges de défense », causant des dommages mineurs à un bâtiment. Aucune victime n’est à déplorer.

Le porte-parole du Pentagone, le brigadier-général Patrick Ryder, a rapidement déclaré que l’armée américaine n’avait joué aucun rôle dans les frappes, mais a refusé de s’étendre sur le sujet. Toutefois, le Wall Street Journal a cité des « responsables américains et des personnes anonymes familières avec l’opération » qui ont affirmé qu’Israël avait mené l’attaque. Le New York Times a également cité le Mossad, le service de renseignement israélien, en citant « de hauts responsables du renseignement (américain) » (here).

La province d’Ispahan abrite une grande base aérienne, un important complexe de production de missiles et plusieurs sites nucléaires. L’agence de presse officielle iranienne Irna a déclaré que les drones avaient visé une usine de fabrication de munitions. La BBC a souligné que « l’attaque survient dans un contexte de tensions accrues au sujet du programme nucléaire iranien et de sa fourniture d’armes à la Russie dans sa guerre en Ukraine. »

NourNews, qui est relié à l’establishment de la sécurité nationale iranienne, a révélé mercredi que des experts médico-légaux ont fait correspondre le châssis, les moteurs, l’alimentation électrique et le système de navigation des drones abattus et ont « déterminé avec précision leur fabricant et révélé des indices importants. »

Un deuxième rapport publié par NourNews mercredi a donné plus de détails selon lesquels des éléments terroristes kurdes basés au Kurdistan irakien ont été déployés par « un service de sécurité étranger » pour faire passer clandestinement des pièces de drones et des matériaux explosifs à travers la frontière par « l’une des routes inaccessibles » dans le nord-ouest » de l’Iran, qui ont ensuite été assemblés dans « un atelier équipé en utilisant des forces entraînées. » Il semble que l’establishment de la sécurité iranienne ait eu quelques soupçons d’une telle attaque terroriste sur la base de l’interrogatoire en août d’un groupe terroriste kurde travaillant pour l’agence israélienne Mossad.

Toutefois, une dimension étonnante de cette affaire sordide est qu’un haut collaborateur du président ukrainien, M. Zelensky, a lié l’attaque d’Ispahan à la fourniture présumée de drones iraniens à la Russie. Un responsable iranien anonyme a depuis réagi en déclarant que si Kiev ne désavouait pas un tel lien, Téhéran pourrait lui aussi adopter « une nouvelle approche adaptée au comportement du gouvernement de Kiev. »

Il n’est pas nécessaire de faire preuve de beaucoup d’ingéniosité pour relier les points dans l’attaque d’Ispahan – les services de renseignement ukrainiens et israéliens (et les cerveaux américains à Kiev) ont opéré par l’intermédiaire des groupes kurdes basés au Kurdistan irakien, qui ont des liens de longue date avec les États-Unis et le Mossad, et des « cellules dormantes » en Iran.

L’essentiel est qu’aujourd’hui, presque tout ce qui concerne la sécurité de l’Iran aurait une dimension étrangère – bien que cachée derrière le hijab ou les rubriques de la démocratie et des droits de l’homme. C’est ce dont témoigne l’histoire. Il ne fait aucun doute qu’en Iran, le temps présent et le temps passé sont liés de telle manière que les deux pourraient être présents dans le temps futur et – pour emprunter au poète anglais TS Eliot – le temps futur peut aussi bien être considéré comme « contenu dans le temps passé ».

PAR M. K. BHADRAKUMAR

Indian Punchline

https://www.indianpunchline.com/the-west-sees-iran-in-a-new-way/