La guerre en Ukraine est passée sous silence dans le New York Times et le Washington Post. Ce n’est pas le seul signe de la fin de l’hystérie guerrière « occidentale » et de l’encouragement à l’Ukraine. Si l’on fait défiler la page, on trouve encore des titres sur l’Ukraine à la une du NYT.
Moon of Alabama
L’un d’entre eux concerne sa couverture « en direct », le titre actuel étant le suivant :
Ukraine Live Updates : Les forces russes avancent dans le centre de Sievierodonetsk.
Cette « mise à jour en direct » a deux semaines de retard sur les véritables informations.
Comme Reuters l’a rapporté le 31 mai :
La Russie s’empare de la majeure partie de la ville de Sievierodonetsk dans l’est de l’Ukraine.
Kiev, 31 mai (Reuters) – L’Ukraine a déclaré mardi que la Russie avait pris le contrôle de la majeure partie de la ville industrielle de Sievierodonetsk, dans l’est de l’Ukraine, un terrain vague bombardé dont Moscou a fait le principal objectif de son invasion.
Certains analystes « occidentaux » avaient depuis lors affirmé à tort que l’Ukraine avait lancé une contre-offensive dans la ville. Cette contre-attaque n’a en fait jamais eu lieu. Les forces qui étaient censées la lancer ont été réduites à néant par des tirs d’artillerie avant de pouvoir s’élancer.
La mise à jour en direct du NYT comprend également ce titre et ce rapport :
Amnesty déclare que l’utilisation par la Russie de bombes à sous-munitions a causé la mort de nombreux civils à Kharkiv.
En lisant un peu, on trouve :
Amnesty a déclaré que 606 civils ont été tués dans la région de Kharkiv entre le 24 février et le 28 avril, citant le chef du département médical régional.
En enquêtant sur 41 frappes qui ont tué plus de 60 civils, Amnesty a indiqué que ses chercheurs ont trouvé des fragments de sous-munitions à fragmentation ainsi que des parties de roquettes connues pour transporter de telles armes. Les armes à sous-munitions sont interdites par un traité de 2010 en raison du risque qu’elles représentent pour les non-combattants, mais la Russie, l’Ukraine et les États-Unis ne font pas partie de la centaine de pays qui ont signé cette convention. L’Ukraine a également utilisé des armes à sous-munitions pendant la guerre.
Quelque 600 civils sont morts à Karkiv en un mois. Des débris de bombes à fragmentation, que les deux camps utilisent, ont également été trouvés. Cela signifie que les forces russes ont dû tuer ces civils ?
Vraiment ?
Cela me rappelle 2008, lorsque l’organisation sœur d’Amnesty, Human Rights Watch, a publié un faux rapport sur les bombes à fragmentation pendant la guerre en Géorgie. À l’époque, l’analyste de HRW, Marc Garlasco, avait identifié à tort des bombes à sous-munitions de fabrication « occidentale » qui avaient été tirées par la Géorgie comme étant des bombes russes. Il était facile de démentir cette affirmation en vérifiant simplement les tableaux d’identification des bombes à fragmentation de HRW. (Peu après, Garlasco a été suspendu puis licencié en raison de son penchant pour les souvenirs nazis. Son rapport faux et démystifié est cependant toujours sur le site web de HRW).
La première page du Washington Post renvoie également, sous le pli, à la couverture en direct. Le titre actuel est :
Les forces ukrainiennes sont repoussées du centre de la ville de Severodonetsk ; le chef de l’OTAN se rend en Suède.
Une fois encore, l’affirmation concernant le centre de la ville de Severodonetsk est fausse. Les forces ukrainiennes en ont été « chassées » il y a 14 jours. À l’exception de la partie industrielle occidentale, l’usine Azot, la ville est sous contrôle russe depuis le 31 mai.
La couverture en direct du WaPo comprend cette partie :
Mise à jour des principaux champs de bataille : La Russie gagne du terrain à Severodonetsk et cible les ponts.
Zone de Slovyansk : Les forces russes progressent vers cette ville de la région de Donetsk et ont réalisé des gains mineurs au nord de celle-ci. Les troupes russes ont cherché à détruire les ponts sur la rivière Siverskyi Donets pour perturber le flux de ravitaillement et de renforts entre Severodonetsk et Lysychansk, mais les destructions ont rendu difficile leur attaque réussie de Slovyansk en raison des difficultés à traverser la rivière, selon les analystes.
Voici une carte de l’est de l’Ukraine avec le rouge marquant le territoire tenu par les Russes.
Slovyansk se trouve à l’extrême gauche de la carte. Severodonetsk et Lysychansk se trouvent à l’extrême droite de la carte. Un corbeau devra voler 60 kilomètres (37 miles) pour aller de l’une à l’autre. Maintenant, relisez le paragraphe WaPO ci-dessus et voyez si cela a un sens géographique. Comment les ponts détruits entre Severodonetsk et Lysychansk pourraient-ils entraver une attaque sur Slovyansk ?
Les « analystes » que le WaPo a cités comme sources pour ce paragraphe sont l’Institut néo-conservateur pour l’étude de la guerre, qui est le principal organe de diffusion de la propagande ukrainienne biaisée sur la guerre, largement cité. Il semble que ce soit également la source de la fausse déclaration que les deux journaux publient sur le centre-ville de Severodonetsk.
Passons maintenant aux vraies nouvelles : Le président américain Joe Biden a demandé à l’OTAN de mettre fin à la guerre par procuration en Ukraine dès que possible.
David Lütke @DrLuetke – 20:33 UTC – 12 juin 2022
Aujourd’hui, #Stoltenberg de l’#OTAN a déclaré que des #négociations sont nécessaires pour la #paix en #Ukraine.
Citation :
« La paix est possible. La question est de savoir combien de territoires, combien d’indépendance… l’[Ukraine] est prête à sacrifier pour la paix. »
La rhétorique change :
Qu’est-il arrivé à l’Ukraine gagnante ?
C’est le même Stoltenberg qui, début avril, a déclaré que l’OTAN devait se préparer à un « long parcours » en Ukraine. Qui a ensuite déclaré que la guerre pourrait s’éterniser pendant des années. Jens Stoltenberg, qui nous a dit en mai que nous devions faire passer les valeurs avant les profits, parle maintenant de paix contre des concessions territoriales et de souveraineté.
Il semble que quelqu’un ait dit à Biden qu’il n’y a aucune chance que les démocrates gagnent les élections de mi-mandat si le prix de l’essence reste supérieur à 5 dollars le gallon. Ou peut-être que l’article du NYT de samedi lui a vraiment mis la puce à l’oreille :
Biden devrait-il se présenter en 2024 ? Les murmures démocrates de « non » commencent à s’élever.
Dans des interviews, des dizaines de responsables démocrates, de membres du Congrès et d’électeurs frustrés ont exprimé des doutes sur la capacité du président à sauver son parti en difficulté et à combattre les républicains.
Peu importe.
La Russie est en train de gagner la guerre. L’Ukraine a perdu la guerre et va également perdre une grande partie de son territoire. Sa « résistance » alimentée par l’Occident, y a veillé. Les États-Unis et l’OTAN le reconnaissent désormais.
Malheureusement, certains des conseillers de Zelenski sont toujours incapables de le reconnaître :
Михайло Подоляк @Podolyak_M – 7:12 UTC – Jun 13, 2022
Être direct – pour mettre fin à la guerre, nous avons besoin de la parité des armes lourdes :
1000 obusiers calibre 155 mm ;
300 MLRS ;
500 chars ;
2000 véhicules blindés ;
1000 drones.
La réunion du Groupe de contact des ministres de la défense se tient à Bruxelles le 15 juin. Nous attendons une décision.
« Pour mettre fin à la guerre » … L’Ukraine a besoin d’autant d’armes qu’elle en avait au début de la guerre ?
Qu’est-il arrivé à ces armes ? Aura-t-elle aussi besoin de 50 licornes roses ?
C’est terminé. La quantité de territoire que l’Ukraine devra céder sera décidée par la Russie.
Moon of Alabama