
– Des Palestiniens, dont des enfants, à l’hôpital Nasser pour soigner leurs blessures suite aux attaques israéliennes à Khan Yunis, Gaza, le 13 novembre 2023. Photo : Mustafa Hassona/Anadolu via Getty Images
Le soutien de Joe Biden aux bombardements terroristes sur Gaza s’inscrit dans la continuité de sa longue histoire de soutien indéfectible aux plus grands crimes d’Israël.
Jeremy Scahill
ALORS QU’ISRAËL a intensifié ses attaques contre Gaza la semaine dernière, y compris des frappes contre de nombreux hôpitaux, et a présidé à l’exode forcé de centaines de milliers de civils, le président Joe Biden a été interrogé sur les chances d’un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. « Aucune », a répondu M. Biden. « Aucune possibilité.
Avec un bilan qui dépasse désormais les 11 000 morts palestiniens, dont près de 5 000 enfants, l’ampleur de la divergence publique de Joe Biden par rapport à la guerre d’anéantissement à la terre brûlée de son « grand, grand ami » Benjamin Netanyahou se résume à des suggestions docilement formulées de « pauses humanitaires ».
Vendredi, le secrétaire d’État Antony Blinken a fait remarquer que « beaucoup trop de Palestiniens ont été tués, beaucoup trop ont souffert ces dernières semaines, et nous voulons faire tout ce qui est possible pour éviter de leur faire du mal et pour maximiser l’aide qui leur est apportée ». Ces platitudes fallacieuses se fondent en une flaque de sang lorsqu’elles sont juxtaposées aux actions de l’administration.
L’administration Biden a fourni des armes, des renseignements et un soutien politique indéfectible à la campagne publique d’Israël visant à effacer de la terre l’existence de Gaza en tant que territoire palestinien. Alors que les colons israéliens mènent des campagnes de terreur contre les Palestiniens en Cisjordanie, les États-Unis sont restés retranchés dans leur isolement mondial, votant la semaine dernière contre une résolution de l’ONU exigeant la fin des colonies illégales. La résolution condamnait les colonies israéliennes illégales, les qualifiant d' »illégales et d’obstacle à la paix ». La résolution, qui a été adoptée à 145 voix contre 7, demandait « la cessation immédiate et complète de toutes les activités de colonisation israéliennes dans l’ensemble du territoire palestinien occupé ». Seuls cinq pays se sont joints aux États-Unis et à Israël pour voter « non » : Le Canada, la Hongrie, les Îles Marshall, la Micronésie et Nauru.
Alors que les capitales des principales villes du monde ont été le théâtre de manifestations massives d’une ampleur inégalée depuis l’invasion de l’Irak en 2003, M. Netanyahou s’est livré à un blitz médiatique aux États-Unis, apparaissant dans les talk-shows du dimanche pour présenter les enjeux de sa guerre visant à « détruire le Hamas » comme équivalents à ceux de la Seconde Guerre mondiale. « Sans cela, aucun d’entre nous n’a d’avenir. Et ce n’est pas seulement notre guerre, c’est aussi la vôtre. C’est la bataille de la civilisation contre la barbarie », a-t-il déclaré lors de l’émission « State of the Union » sur CNN. « Et si nous ne gagnons pas ici, ce fléau passera. Le Moyen-Orient passera à d’autres endroits. Le Moyen-Orient tombera. L’Europe sera la prochaine. Vous serez les prochains. »
- Netanyahu a exploité de manière éhontée la douleur des citoyens israéliens dont les vies ont été déchirées le 7 octobre lorsque le Hamas a lancé une série d’attaques coordonnées à l’intérieur d’Israël. Ces raids ont entraîné la mort de 846 civils, 278 soldats israéliens et 44 officiers de police, selon les derniers chiffres fournis par Israël. Certains membres des familles des victimes, ainsi que des parents des 240 otages pris par le Hamas et d’autres groupes militants – parmi lesquels des enfants en bas âge et des personnes âgées – sont devenus quelques-uns des critiques les plus virulents du gouvernement de M. Netanyahou. Un petit nombre d’entre eux se sont exprimés contre ses attaques sur Gaza, bien que leurs voix soient largement noyées par les voix favorables à la guerre dans les médias occidentaux.
« Je vous en supplie, je supplie également mon gouvernement, ainsi que les pilotes et les soldats qui pourraient être appelés à se rendre à Gaza. Ne soyez pas d’accord. Protégez la zone autour de la bande de Gaza, mais n’acceptez pas d’y aller et de tuer des innocents », a déclaré Noy Katsman, dont le frère aîné, Hayim, a été tué le 7 octobre dans le kibboutz où il vivait depuis une dizaine d’années. Les parents de Maoz Inon ont également été tués ce jour-là. « Aujourd’hui, Israël répète une vieille erreur qu’il a commise à maintes reprises au cours du siècle dernier. Nous devons y mettre un terme », a écrit Maoz Inon. « La vengeance ne ramènera pas mes parents à la vie. Elle ne ramènera pas non plus les autres Israéliens et Palestiniens tués. Elle fera le contraire. Elle fera plus de victimes. Il y aura plus de morts ».
Au cours du mois dernier, M. Biden a mis en doute l’ampleur des pertes civiles palestiniennes, a défendu les programmes extrémistes violents de M. Netanyahou et a clairement indiqué que la position des États-Unis se résumait à ceci : punir collectivement les Palestiniens pour les actions du Hamas relève de la doctrine de l' »autodéfense ». M. Biden a soutenu Israël alors que des représentants du gouvernement décrivaient ouvertement un programme de nettoyage ethnique des Palestiniens, proclamant une « Nakba de Gaza », menaçant de faire à Beyrouth ce qu’Israël a fait à Gaza, qualifiant les hôpitaux et les ambulances de « cibles militaires légitimes » et accusant les travailleurs de l’ONU d’être des membres du Hamas et les journalistes d’être des « complices de crimes contre l’humanité ». Plus de 100 employés de l’ONU et au moins 40 journalistes et professionnels des médias ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre. Environ un Palestinien sur 200 est mort à Gaza depuis le début des attaques israéliennes.
Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, interrogé dimanche sur CNN pour savoir si Israël respecte les règles de la guerre, a répondu : « Je ne vais pas m’asseoir ici et jouer au juge ou au jury sur cette question. Ce que je vais faire, c’est énoncer le principe des États-Unis sur cette question, qui est simple : Israël a le droit, et même la responsabilité, de se défendre contre un groupe terroriste ».
Les États-Unis augmentent simultanément les livraisons d’armes à Israël – M. Biden a proposé une aide militaire supplémentaire de 14,5 milliards de dollars – alors que leur principal responsable de la sécurité nationale est incapable de dire si Israël mène des opérations contraires au droit international.
Conscients de l’opposition croissante à la guerre d’Israël dans leur pays et à l’étranger, et même au sein de leur propre administration, Joe Biden et ses conseillers ont cherché à faire croire qu’ils cherchaient à modérer les tactiques d’Israël.Ils veillent à ce que la presse américaine sache que M. Biden s’est prononcé contre une invasion terrestre à grande échelle, a proposé des pauses limitées dans les bombardements et s’est inquiété de la crise humanitaire que traversent les civils palestiniens. Lundi, après plusieurs jours d’attaques israéliennes incessantes contre les hôpitaux de Gaza et d’appels désespérés de médecins internationaux et d’organisations de santé et d’aide, M. Biden a finalement abordé la question, mais seulement après avoir été directement interrogé. « Les hôpitaux doivent être protégés », a-t-il déclaré en réponse à une question de la presse. »J’espère que les mesures prises à l’égard des hôpitaux seront moins intrusives.
L’effort croissant de la Maison Blanche pour se présenter comme préoccupée par la mort des civils et faisant tout ce qu’elle peut pour exhorter Israël à éviter de massacrer des civils à une échelle industrielle est un effort pour obscurcir le rôle des États-Unis en tant qu’allié central d’Israël qui permet ce massacre.Il s’agit d’un jeu de société grotesque qui ne fonctionne que si les faits et l’histoire n’ont pas d’importance.Et dans le cas de M. Biden, cette histoire est vaste.
Soutien aux guerres d’Israël
Depuis 50 ans, Joe Biden a toujours soutenu les guerres menées par Israël contre les Palestiniens. À maintes reprises, il a soutenu et facilité les campagnes de terreur menées par une puissance nucléaire contre un peuple qui n’a pas d’État, pas d’armée, pas d’armée de l’air, pas de marine et une infrastructure civile quasi inexistante. Alors que Gaza brûle dans un bûcher fumant de mort et de destruction, Joe Biden, 80 ans, est peut-être en train de superviser le dernier acte de sa dévotion à l’agenda le plus extrême d’Israël. Son héritage devrait être à jamais hanté par les noms des enfants morts de Gaza, dont des milliers ont péri en quelques semaines sous le feu de l’enfer des armes fabriquées et soutenues par les États-Unis.
- Biden a exercé des fonctions publiques plus longtemps que presque tous les hommes politiques américains de l’histoire. Sa carrière au Sénat américain a débuté à la veille de la guerre israélo-arabe de 1973, lorsqu’il s’est rendu sur place pour rencontrer le Premier ministre israélien Golda Meir. « Je suis resté assis pendant une heure à côté du bureau, tandis qu’elle feuilletait ces cartes de haut en bas, fumait à la chaîne et me parlait de la guerre des Six Jours (1967) », a déclaré M. Biden. Il a déclaré qu’il s’agissait de « l’une des rencontres les plus importantes que j’ai eues dans ma vie ». Mais, comme cela a été le cas pour plus d’une vignette de Biden sur son rôle central dans les événements historiques, il semble avoir exagéré l’importance de cette rencontre pour Meir et les Israéliens dans ses nombreuses et diverses relectures de cette histoire.
Au cours des décennies qui ont suivi et jusqu’aux horreurs actuelles infligées à la population de Gaza, Biden a été l’un des plus fervents promoteurs de l’agenda colonialiste d’Israël, défendant souvent l’usage disproportionné de la force par Israël, les punitions collectives et parfois même les massacres purs et simples. »S’il n’y avait pas d’Israël, les États-Unis devraient inventer un Israël pour protéger leurs intérêts dans la région », a déclaré M. Biden au Sénat en 1986. Il a répété cette même phrase au début de l’année lors d’une visite du président israélien Isaac Herzog à Washington en juillet. Lors du voyage de M. Biden en Israël le mois dernier, alors qu’Israël intensifiait ses attaques contre Gaza et que le nombre de victimes civiles montait en flèche, il a déclaré à M. Netanyahu et à son cabinet de guerre : « Je ne crois pas qu’il faille être juif pour être sioniste, et je suis sioniste ».
Le soutien à la puissance militaire d’Israël et l’acheminement d’argent et de soutien politique vers Israël ont été au cœur du programme de politique étrangère de M. Biden tout au long de sa carrière.Il aime à se qualifier de « meilleur ami catholique d’Israël ». En 2016, lors d’une visite en Israël, M. Netanyahou a fait l’éloge de M. Biden, alors vice-président. »Le peuple d’Israël considère la famille Biden comme faisant partie de notre famille », a-t-il déclaré. « Je veux vous remercier personnellement pour votre, pour notre amitié personnelle de plus de 30 ans. Nous nous connaissons depuis longtemps. Nous avons traversé de nombreuses épreuves et tribulations.Et nous avons un lien durable qui représente le lien durable entre nos peuples ».
L’une des anecdotes de ces décennies de dévouement de Joe Biden à Israël semble étrangement prémonitoire compte tenu du bain de sang qui se déroule actuellement dans la bande de Gaza. Elle s’est déroulée au début de l’invasion israélienne du Liban en 1982. En public, M. Biden n’était ni un supporter de l’invasion, ni un opposant. Mais lors d’une réunion privée de la commission sénatoriale des affaires étrangères avec le Premier ministre Menachem Begin en juin 1982, le soutien de Biden à la brutalité de l’invasion a semblé dépasser même celui du gouvernement israélien.
Alors que le Premier ministre israélien était interrogé au Sénat sur l’usage disproportionné de la force par Israël, y compris le ciblage de civils avec des bombes à fragmentation, Biden, selon les termes de Begin, « s’est levé et a prononcé un discours très passionné » pour défendre l’invasion. À son retour en Israël, M. Begin a déclaré aux journalistes israéliens qu’il avait été choqué lorsque M. Biden « a dit qu’il irait encore plus loin qu’Israël, ajoutant qu’il repousserait avec force quiconque chercherait à envahir son pays, même si cela signifiait tuer des femmes ou des enfants ». M. Begin a déclaré : « Je me suis dissocié de ces remarques », ajoutant : « Je lui ai dit : Non, monsieur, il faut faire attention. Selon nos valeurs, il est interdit de blesser des femmes et des enfants, même en temps de guerre. Parfois, il y a aussi des victimes parmi la population civile. Mais il est interdit d’aspirer à cela. C’est un critère de la civilisation humaine : ne pas blesser les civils.
Venant de Begin, ces commentaires étaient frappants, car il avait été tristement célèbre en tant que chef de l’Irgoun, un groupe militant qui a perpétré certains des pires actes de nettoyage ethnique accompagnant la création de l’État d’Israël, y compris le massacre de Deir Yassin en 1948. Les détails de son échange avec M. Biden sur le Liban n’ont pas retenu l’attention de la presse américaine. Le New York Times s’est plutôt concentré sur ce qu’il a appelé « l’échange le plus amer » entre Biden et Begin sur la question des colonies israéliennes, auxquelles Biden s’est opposé parce que, selon lui, elles nuisaient à la réputation d’Israël aux États-Unis. « Il a laissé entendre – plus que laissé entendre – que si nous poursuivons cette politique, il est possible qu’il propose de réduire notre aide financière », a affirmé Biden.
Au fil des ans, Joe Biden a évoqué cette confrontation pour expliquer son opposition à l’expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie comme un désaccord entre de très bons amis. M. Biden soutient depuis longtemps que cette expansion compromet les perspectives d’un accord de paix entre Israël et les Palestiniens, bien que sa rhétorique ait souvent été contredite par ses actes, comme ce fut le cas avec son opposition au vote de l’ONU de la semaine dernière qualifiant les colonies d’illégales.
« Des innocents ont été tués
Dans les années 1990, alors que M. Biden consolidait sa réputation de sénateur de premier plan en matière de politique étrangère, il a souvent contribué à faire adopter des lois et des programmes de financement en faveur d’Israël qui, selon les groupes de défense des droits de l’homme et les organisations d’aide internationale, entraveraient les efforts visant à instaurer une paix durable et renforceraient l’état d’apartheid imposé à des millions de Palestiniens en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.
- Biden a été l’un des premiers partisans du transfert de l’ambassade des États-Unis en Israël à Jérusalem, transfert qui a finalement eu lieu en 2018 sous l’administration Trump.En 1995, M. Biden a contribué à l’adoption d’une résolution du Sénat exigeant que l’ambassade soit transférée avant le mois de mai de la même année. Malgré les objections selon lesquelles cela nuirait aux pourparlers de paix israélo-palestiniens en cours en décidant d’une question clé par fiat, M. Biden a déclaré que le déménagement enverrait un signal positif à la région. « Faire moins que cela serait faire le jeu de ceux qui feraient tout leur possible pour refuser à Israël les pleins attributs d’un État », a déclaré M. Biden.
En 2001, à la suite de rares critiques publiques de l’administration Bush à l’encontre de la politique israélienne d’assassinat de militants palestiniens présumés, M. Biden a défendu le droit d’Israël à procéder à de tels assassinats et a même réprimandé le président George W. Bush pour les avoir critiqués. « J’ai toujours pensé que les désaccords entre Israël et les États-Unis devaient être exprimés en privé et non en public », a déclaré M. Biden. Il a également défendu la légalité des assassinats ciblés qui, à l’époque, étaient considérés comme très discutables par les experts juridiques parce qu’ils se produisaient en dehors d’un conflit déclaré. « Je ne crois pas qu’il s’agisse d’une politique d’assassinat », a déclaré M. Biden, en faisant référence au ciblage de membres présumés du Hamas. « Il s’agit en fait d’une guerre déclarée, d’une déclaration d’une organisation qui a déclaré que son objectif était de faire tout ce qu’elle pouvait pour tuer des civils israéliens.
En juillet 2006, Israël bombardait à la fois Gaza et le Sud-Liban, sous les acclamations de M. Biden. Les Israéliens, a déclaré M. Biden sur MSNBC, « ont fait ce qu’il fallait dans les deux cas, à Gaza et au Sud-Liban ». Face aux condamnations internationales de la brutalité des attaques israéliennes, M. Biden a défendu Israël. Je trouve cela fascinant : les gens parlent de « Israël est-il allé trop loin ? Personne ne se demande si Israël est justifié en premier lieu », a-t-il déclaré lors de l’émission « Meet the Press ». Si les détracteurs d’Israël ne reconnaissent pas que ce pays a été victime du terrorisme, a-t-il ajouté, « je pense que c’est terrible – je pense que la question de savoir si Israël est allé trop loin est secondaire ».
- Biden a déclaré que sa « seule critique à l’égard des Israéliens est qu’ils ne sont pas très doués pour les relations publiques ». Il a comparé les attaques d’Israël contre Gaza et le Liban à l’invasion et à l’occupation de l’Afghanistan par les États-Unis après les attentats du 11 septembre. « C’est un peu la même chose que lorsque nous sommes allés en Afghanistan », a déclaré M. Biden lors d’une conférence de presse en juillet 2006. « Nous sommes allés en Afghanistan, vous vous souvenez, nous avons éliminé une fête de mariage par accident ?Rappelez-vous, nous avons tué des citoyens par accident avec ces missiles très sophistiqués que nous avions. Y a-t-il jamais eu une guerre plus justifiée que celle que nous avons menée en Afghanistan ? Je ne vois pas de guerre plus justifiée depuis la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, des innocents ont été tués parce que nous essayions de protéger les intérêts de l’Amérique. En août 2006, plus de 1 000 personnes avaient été tuées dans la guerre d’Israël contre le Liban, et l’UNICEF estimait que 30 % des victimes étaient des enfants.
Pendant son mandat de vice-président, Joe Biden a souvent joué le rôle d’apaisement auprès de son ami Netanyahou, qui détestait notoirement le président Barack Obama. Au cours de ces huit années, M. Obama a largement maintenu la position américaine de longue date consistant à arroser Israël d’armes et d’autres aides, malgré les prises de bec politiques répétées avec M. Netanyahou, notamment au sujet de l’Iran et des colonies de peuplement israéliennes. Lors des nombreux épisodes où Israël s’est déchaîné avec une violence gratuite, suscitant une condamnation internationale, M. Biden a été le défenseur américain le plus en vue d’Israël.
Au début de l’été 2010, un groupe d’activistes essentiellement turcs a tenté d’acheminer une flottille d’aide humanitaire vers la bande de Gaza assiégée. La tentative a été interceptée par l’armée israélienne, qui a lancé un raid sur un navire qui a entraîné la mort de neuf personnes, dont un citoyen américain. Ce raid a déclenché un tollé international et une crise diplomatique entre Israël et la Turquie, tout en attirant l’attention sur les conséquences civiles du siège israélien de Gaza.
- Biden a pris l’initiative de défendre le raid auprès du public américain. Dans une interview accordée à la chaîne PBS, il a qualifié le raid de « légitime » et a fait valoir que les organisateurs de la flottille auraient pu débarquer ailleurs avant de transférer l’aide à Gaza. « Alors, où est le problème ? Pourquoi insister pour que l’aide aille directement à Gaza ? » a demandé M. Biden à propos de la mission humanitaire. Il est légitime qu’Israël dise : « Je ne sais pas ce qu’il y a sur ce bateau. Ces types lancent huit à trois mille roquettes sur mon peuple ». Aucune arme n’a jamais été trouvée sur le navire, seulement des fournitures humanitaires. Au milieu de la fureur que le raid a suscitée et de la réponse discrète d’Obama, les remarques de Biden ont été saluées par le porte-parole de l’AIPAC, Josh Block, qui a déclaré à l’époque : « Nous apprécions les nombreuses déclarations fortes de soutien à Israël de la part des membres du Congrès et du vice-président aujourd’hui. »
Après la guerre de Gaza de 2014 – une invasion terrestre israélienne de sept semaines qui a tué plus de 2 000 Palestiniens (dont deux tiers de civils) et provoqué des déplacements massifs et la destruction d’infrastructures civiles – Biden s’est vanté de la façon dont l’administration Obama s’était « fermement tenue devant le monde et a défendu le droit d’Israël à se défendre », déclarant : « Nous avons l’obligation de faire correspondre l’acier et la colonne vertébrale du peuple d’Israël avec un engagement à toute épreuve, non négociable, en faveur de la sécurité physique d’Israël. »
En mai 2021, quelques mois après le début de la présidence de Joe Biden, Israël a intensifié sa campagne de nettoyage ethnique contre les Palestiniens de Jérusalem-Est, expulsant de force des habitants de leurs maisons pour les céder à des colons israéliens. La situation incendiaire s’est ensuite aggravée pendant le siège du Ramadan par les forces israéliennes de l’un des sites les plus sacrés de l’Islam, la mosquée Al Aqsa à Jérusalem. En réponse, le Hamas a commencé à lancer des roquettes sur Israël. Netanyahou a riposté en ordonnant une campagne massive de bombardements de 11 jours contre Gaza, frappant des immeubles résidentiels, des médias, des hôpitaux et un camp de réfugiés.
Alors que le nombre de morts civils parmi les Palestiniens commençait à augmenter, Ned Price, le porte-parole du département d’État, a qualifié l’opération d’exercice par Israël de son droit à l’autodéfense. Lorsqu’on lui a demandé si le principe de légitime défense s’appliquait également aux Palestiniens, il a eu du mal à répondre avant de dire : « D’une manière générale, nous croyons au concept de légitime défense. Nous pensons qu’il s’applique à n’importe quel État. Lorsque Matt Lee, de l’Associated Press, a fait remarquer que les Palestiniens n’avaient pas d’État, M. Price a déclaré : « Je ne suis pas en mesure de débattre des aspects juridiques d’ici ».
Plus de 250 Palestiniens sont morts pendant le siège israélien, dont des dizaines d’enfants. Plus de 70 000 Palestiniens ont été déplacés. Tout au long du bombardement, les États-Unis ont fermement défendu les attaques disproportionnées d’Israël, M. Biden déclarant le 16 mai qu' »il n’y a pas eu de réaction excessive significative » de la part d’Israël avant de pivoter pour condamner les tirs de roquettes du Hamas sur les zones civiles d’Israël.
Preuve de l’intention génocidaire
À la suite des terribles attaques du Hamas le 7 octobre, M. Biden et son administration ont défendu le bombardement massif de Gaza par Israël, et les livraisons d’armes américaines ont été accélérées. M. Biden a qualifié sa proposition de soutien militaire supplémentaire d' »engagement sans précédent en faveur de la sécurité d’Israël, qui renforcera l’avantage militaire qualitatif d’Israël », ajoutant : « Nous allons faire en sorte que les autres acteurs hostiles de la région sachent qu’Israël est plus fort que jamais ».
Cette crise a sans aucun doute consolidé l’héritage de Joe Biden comme l’un des plus grands défenseurs américains des crimes d’Israël, y compris des attaques disproportionnées contre une population civile majoritairement sans défense, dans l’histoire de la politique américaine.
Dans une autre réalité, celle où l’État de droit s’applique de la même manière à tous les États, les dirigeants israéliens seraient probablement accusés de crimes de guerre pour avoir rasé Gaza. D’éminents spécialistes du génocide et experts en droit international ont cité les déclarations des responsables israéliens sur les objectifs de leurs opérations à Gaza comme des preuves potentielles d’une « intention génocidaire ».Une coalition d’avocats internationaux représentant des groupes de défense des droits des Palestiniens a déjà demandé à la Cour pénale internationale d’ouvrir une enquête criminelle et de délivrer des mandats d’arrêt à l’encontre de M. Netanyahu et d’autres responsables.
Selon certaines organisations américaines de droit constitutionnel, ces tentatives de responsabilisation ne devraient pas se concentrer uniquement sur les dirigeants israéliens. Les États-Unis sont le principal bailleur de fonds et marchand d’armes d’Israël, sans parler de son défenseur politique. Plusieurs lois et traités américains interdisent de soutenir ou d’empêcher des activités génocidaires. Parmi eux, la loi sur la mise en œuvre de la convention sur le génocide (Genocide Convention Implementation Act), promulguée en 1988. Son auteur ? Un sénateur nommé Joe Biden.
Lundi, le Centre pour les droits constitutionnels a intenté une action en justice fédérale au nom des Palestiniens de Gaza afin d’empêcher l’administration Biden de fournir une nouvelle aide militaire à Israël. L’action en justice cite Biden, Blinken et le secrétaire à la défense Lloyd Austin. »Ils ont continué à apporter un soutien militaire et politique à la campagne génocidaire israélienne en cours, sans imposer de lignes rouges », a déclaré Katherine Gallagher, l’une des avocates qui a déposé le dossier. « Les États-Unis ont l’obligation claire et contraignante de prévenir les génocides, et non de les poursuivre. Ils ont manqué à leur devoir légal et moral d’utiliser leur pouvoir considérable pour mettre fin à cette horreur.Ils doivent le faire. »
Il est impensable, compte tenu de l’ordre mondial actuel, que les dirigeants américains ou israéliens aient à répondre de leurs actes devant la justice. Mais d’un point de vue moral, il est important de se souvenir de ces efforts juridiques pour faire face au massacre et à la complicité de M. Biden et d’autres dirigeants occidentaux. Les horreurs des cinq dernières semaines, rendues possibles par les États-Unis, devraient rester une tache sanglante et permanente sur le tissu de la carrière politique et de l’héritage de M. Biden.Au sein de l’élite politique américaine, on notera simplement que Biden fait son travail.
Par Jeremy Scahill
14 novembre 2023
The Intercept
https://theintercept.com/2023/11/14/gaza-israel-genocide-biden-legacy/
Traduit par Brahim Madaci