Les États-Unis se préparent à l'après-guerre en Ukraine ⋆ Afrique Asie

– Zelensky participe à la conférence de Munich en personne pour la première fois depuis le début de l’opération militaire spéciale russe, il y a près de deux ans. Il craint pour sa position ; il est en train de perdre la guerre par procuration au nom des États-Unis et de l’UE/OTAN. POOL

Selon la Rand Corporation, il existe deux scénarios pour les États-Unis : « après » la guerre la moins favorable ou « après » la guerre la plus favorable.

Sonja van den Ende

L’éminent groupe de réflexion pour l’élaboration de la politique américaine a récemment publié un long rapport sur les soi-disant conséquences de la guerre en Ukraine.

Washington et ses alliés de l’OTAN doivent admettre que les États-Unis sont en train de perdre une nouvelle guerre par procuration avec leurs États satellites d’Europe. Ils ont déjà perdu en Afghanistan (après plus de 20 ans, un deuxième Vietnam), récemment en Syrie et en Irak, et maintenant en Ukraine.

Même les soi-disant « experts de la Russie » en Europe admettent que l’Ukraine est en train de perdre.

« Je n’exclus pas que l’Ukraine perde la guerre cette année. L’Europe a mal évalué l’armée russe« , déclare l' »expert en Russie » belge Joris van Blade à De Standaard.

La Russie a de nouveau l’initiative et le peuple russe ne va pas arrêter la guerre, pense-t-il. « Nous avons manqué des occasions historiques de rendre l’Europe plus sûre. »

Selon l’étude Rand, deux scénarios sont possibles : une « ligne dure » ou une « ligne douce » après la guerre. Bien entendu, les États-Unis préfèrent un après-guerre de type « softline », qui leur laisse une marge de manœuvre pour la manipulation, un éventuel coup d’État et la balkanisation (partition) de la Russie, comme ils l’ont fait dans l’ex-Yougoslavie. Selon Rand, la présence militaire américaine en Europe a augmenté pour atteindre environ 100 000 personnes depuis le début de l’opération militaire spéciale de la Russie en février 2022.

Les États-Unis ont déployé des avions d’attaque de l’Allemagne vers la Lituanie, des systèmes de défense aérienne Patriot de l’Allemagne vers la Slovaquie et la Pologne, et des chasseurs tactiques F-15 du Royaume-Uni vers la Pologne. En outre, des pays européens envoient des F-16 à la Roumanie, comme l’ont récemment indiqué les Pays-Bas. Ces F-16 sont capables d’attaquer des villes russes. Washington a décrit ces déploiements comme faisant partie d’un renforcement en temps de guerre visant à dissuader la Russie d’étendre son agression au-delà de l’Ukraine pour attaquer les alliés des États-Unis en Europe.

Les dirigeants européens sont presque hystériques. L’un après l’autre, ils proclament que la Russie va envahir l’Europe, en commençant par la Moldavie, les États baltes et la Pologne. Les Pays-Bas, l’Allemagne et la France avertissent leur population qu’elle doit s’attendre à une attaque de la Russie, tout comme la Suède, qui a récemment rejoint l’OTAN. La population est effrayée par la rhétorique désordonnée de leurs politiciens. La conscription doit être réactivée et l’Allemagne dispose même d’un concept prêt à recruter des migrants (environ 1,5 million d’hommes en état de marche) et à les inciter à obtenir un passeport.

Les dirigeants européens sont également préoccupés par les prochaines élections aux États-Unis, après que le candidat républicain Donald Trump a fait des commentaires suggérant qu’il quitterait l’OTAN et laisserait l’Europe se débrouiller seule. Ils craignent que les États-Unis ne les abandonnent.

Lors d’une récente conférence de l’OTAN à Bruxelles, une rhétorique guerrière a été prononcée. « Nous vivons à une époque où nous devons nous attendre à l’inattendu« , a déclaré l’amiral néerlandais de l’OTAN Rob Bauer. Entre-temps, les ministres de la défense danois et allemand ont mis en garde contre une guerre potentielle avec la Russie dans les cinq ans à venir.

Les dirigeants américains et européens partent du principe que le scénario de la « ligne dure » est probable dans les prochaines années.Ils proclament, par l’intermédiaire de leurs porte-parole dans les médias contrôlés par les entreprises, que la Russie accepte de plus en plus les risques. Par conséquent, on calcule qu’une approche dure pourrait accroître la capacité de l’OTAN à dissuader une prétendue agression russe.

C’est à nouveau la période de l’année où se tient la Conférence de Munich sur la sécurité, en Bavière (Allemagne). C’est dans cette enceinte que le président Poutine a semé l’inquiétude lorsqu’il a prononcé son célèbre discours en 2007, affirmant clairement que le monde unipolaire était révolu et qu’un monde multipolaire verrait le jour dans un avenir proche. Le pronostic de M. Poutine a fortement contrarié les dirigeants occidentaux. Cette année, le thème de Munich est animé par l’ébranlement supposé de l’OTAN par Trump. L’appel au soutien des États-Unis est devenu plus pressant pour certains politiciens européens. L’Ukraine manque d’armes et de munitions, disent-ils ouvertement. La Russie est parfois cinq fois plus puissante que l’Ukraine.

En outre, un programme de soutien américain d’une valeur d’environ 60 milliards de dollars a été approuvé par le Sénat la semaine dernière, mais la Chambre des représentants, dominée par les Républicains, pourrait le rejeter – ce qui semble être le cas jusqu’à présent.

L’Europe, à son tour, ne serait pas en mesure de combler cette lacune et, par conséquent, l’Ukraine perdrait la guerre par procuration pour les États-Unis et l’Occident. Outre la présence du président ukrainien Vladimir Zelensky, les dirigeants et lobbyistes européens profiteront également de Munich pour faire pression sur les sénateurs et représentants républicains afin qu’ils soutiennent l’Ukraine (avec de l’argent). Nulle part ailleurs qu’aux États-Unis, on ne trouve autant d’hommes politiques américains réunis en un même lieu qu’à la conférence de Munich sur la sécurité de cette année.

La participation de M. Zelensky à cette conférence était attendue depuis un certain temps, mais n’avait pas encore été officiellement confirmée. L’année dernière, il a ouvert la plus importante réunion d’hommes politiques et d’experts occidentaux en matière de politique de sécurité par vidéo. Aujourd’hui, il y participe en personne pour la première fois depuis le début de l’opération militaire spéciale russe, il y a près de deux ans. Il craint pour sa position ; il est en train de perdre la guerre par procuration au nom des États-Unis et de l’UE/OTAN.

L’acteur-président de l’Ukraine Zelensky veut désespérément s’assurer le soutien futur de l’Europe.

La vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, participera à la conférence de Munich à la place de Joe Biden. Des rumeurs circulent dans les médias occidentaux selon lesquelles l’état cognitif de Joe Biden s’est encore détérioré et qu’il n’est pas en mesure de venir. Si Joe Biden remporte les élections présidentielles de novembre, Mme Harris deviendra-t-elle la prochaine présidente lorsque Joe Biden se retirera inévitablement au cours de son second mandat ? C’est probablement l’intention. Comme l’a dit le président Poutine, il préférerait que ce soit Biden plutôt que Trump qui l’emporte. De manière diplomatique, il a dit que Biden est un politicien de la « vieille école », ce qui signifie bien sûr qu’un gouvernement démocrate avec Biden/Harris est plus facile à comprendre et à estimer que Trump, qui est capricieux et imprévisible.

Tels sont les faits : l’hégémonie présumée des États occidentaux est en train de s’effondrer. L' »Occident collectif » perd ses guerres. Leur statut et leurs économies sont dans une spirale descendante, avant même l’opération militaire spéciale. Les politiciens et les élites qui les soutiennent, le Forum économique mondial (WEF) et d’autres organisations semi-internationales (généralement orientées vers l’Occident) veulent compenser cette perte historique du monde unipolaire par un nouveau système, éloigné des énergies fossiles, soi-disant pour le climat, mais en réalité pour tenter d’affaiblir et d’isoler la Russie en détruisant son économie basée sur d’abondantes ressources pétrolières et gazières.

Les soi-disant dirigeants européens, en fait des « vassaux » des États-Unis, ont suivi servilement l’agenda visant à créer une nouvelle guerre froide, qui pourrait se transformer en guerre chaude. Au lieu de miser sur la diplomatie, ils ont choisi la voie de la guerre, en contradiction avec l’Agenda 2030 (occidental) de l’ONU, que les pays occidentaux ont imposé aux pays du Sud. Cet agenda stipule également que nous devons nous efforcer de parvenir à la paix et à la prospérité pour tous. Il s’agit donc d’un nouveau mensonge de l’Occident global, ou plutôt de l’empire du mensonge, qui est désormais submergé par ses propres mensonges.

Sonja van den Ende

Strategic Culture

https://strategic-culture.su/news/2024/02/20/us-planning-for-aftermath-of-ukraine-war/

Traduit par Brahim Madaci

Légendes