– Les méthaniers transportant du gaz de schiste américain, ennemi de l’environnement, seront de plus en plus nombreux sur les mers du monde et surtout en Europe pour remplacer le gaz russe… Comme l’a fait remarquer avec sarcasme le Premier ministre hongrois Viktor Orban, les compagnies pétrolières américaines sont devenues des « profiteurs de guerre ». Non seulement les États-Unis ont remplacé le fournisseur d’énergie russe, mais ils obligent les Européens à payer 8 à 10 fois le prix contractuel avec Gazprom. Photo: Kees Torn / CC
Les trois fuites qui ont été découvertes lundi sur les gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 reliant la Russie à l’Allemagne – l’une après l’autre à quelques heures d’intervalle dans les zones économiques exclusives de la Suède et du Danemark – ont été causées par des explosions. La ministre suédoise des affaires étrangères, Ann Linde, a indiqué sur Twitter que les explosions « sont les conséquences de détonations, probablement causées par un sabotage. Nous continuons à recueillir des informations et n’excluons aucune cause, aucun acteur ni aucun motif. »
PAR M. K. BHADRAKUMAR
La Première ministre suédoise Magdalena Andersson partage le même avis et décrit l’événement comme « une affaire de sabotage », ajoutant qu’aucune version n’est actuellement exclue. Le Premier ministre danois, Mette Frederiksen, a depuis été cité par Reuters comme ayant déclaré : « Les autorités estiment désormais clairement qu’il s’agit d’actions délibérées. Ce n’était pas un accident ». Plus tôt, les autorités danoises avaient publié une déclaration selon laquelle les incidents de pipeline n’ont pas été causés par un accident.
Pendant ce temps, Radoslaw Sikorski, membre du Parlement européen et ancien ministre polonais des Affaires étrangères, a remercié les États-Unis d’avoir endommagé les pipelines Nord Stream. « Une petite chose, mais tellement de joie », a tweeté Sikorski, ajoutant : « Merci, les États-Unis ».
Sikorski a cité le président américain Joe Biden qui avait menacé le 7 février, avant que la Russie ne commence son opération militaire en Ukraine, que si Moscou agissait contre Kiev, « il n’y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin ». Lorsqu’un journaliste a demandé à Biden de clarifier, il a répondu de manière énigmatique : « Je vous promets que nous serons en mesure de le faire ».
En effet, selon certaines informations, deux groupes de navires de guerre américains ont été aperçus récemment à moins de 30 kms du site de l’incident où Nord Stream a été attaqué.
Selon M. Sikorski, l’endommagement du Nord Stream a réduit la marge de manœuvre de la Russie, puisque Moscou devra désormais discuter avec les pays contrôlant les gazoducs Druzhba et Yamal – respectivement l’Ukraine et la Pologne – pour reprendre l’approvisionnement en gaz de l’Europe.
Les services de sécurité allemands sont d’avis que seul un acteur étatique aurait pu endommager le gazoduc sous-marin, suggérant que « des plongeurs ou un mini sous-marin » auraient pu installer des mines ou des explosifs sur le gazoduc. Interrogé à ce sujet, le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est montré peu loquace : « Il s’agit de rapports initiaux (de sabotage) et nous ne les avons pas encore confirmés. Mais si c’est confirmé, il est clair que ce n’est dans l’intérêt de personne ».
Du point de vue des États-Unis, comme l’a dit Blinken, s’il y a « des défis clairs dans les mois à venir » en termes d’approvisionnement énergétique de l’Europe, « il y a aussi une opportunité très importante de faire deux choses. » La première est de « mettre enfin un terme à la dépendance de l’Europe vis-à-vis de l’énergie russe » et la seconde est d’ »accélérer la transition vers les énergies renouvelables » afin que l’Occident puisse relever le « défi climatique. »
Il est clair que pour Washington, à l’avenir, la priorité est d’imposer un plafonnement des prix sur les exportations de pétrole russe et de « gonfler » les fournitures de GNL à l’Europe à un moment où les États-Unis sont devenus le premier exportateur mondial de GNL cette année, en partie à cause de l’embargo contre la Russie imposé par l’Occident. Et la décision de plafonnement des prix doit être approuvée par l’UE.
Les ramifications géopolitiques sont évidentes. L’attaque contre le Nord Stream a eu lieu alors même que le référendum a débuté lundi dans le Donbass, à Zaporozhye et à Kherson sur l’adhésion de ces régions à la Russie. Dimanche, M. Biden avait publié une déclaration ferme affirmant que les États-Unis ne reconnaîtront jamais le territoire ukrainien comme autre chose qu’une partie de l’Ukraine et que « les référendums de la Russie sont une imposture. »
Le fait est, comme l’a souligné Sikorski, qu’avec Nord Stream mortellement endommagé, si la Russie devait reprendre l’approvisionnement en gaz de l’Allemagne dans un avenir concevable, ce ne peut être que par les pipelines de l’ère soviétique qui traversent la Pologne et l’Ukraine. Mais Varsovie et Kiev ne seront pas d’humeur à coopérer dans les circonstances actuelles.
Principalement, la Russie perd le moyen de pression dont elle dispose sur les politiques allemandes à un moment où une grave crise économique se profile à l’horizon et où la demande de révision de la décision de Berlin contre la mise en service de Nord Stream 2 est de plus en plus forte. La semaine dernière, de grandes manifestations ont eu lieu en Allemagne pour réclamer la mise en service de Nord Stream 2 afin de résoudre la pénurie d’énergie.
Quant aux dirigeants allemands, ils n’ont plus la possibilité de prendre le taureau par les cornes et de demander la reprise des approvisionnements en gaz russe (sauf en suppliant la Pologne et l’Ukraine de coopérer à la réouverture des gazoducs Yamal et Druzhba). D’autre part, le voyage du chancelier Scholz dans la région du Golfe (Arabie saoudite, Émirats arabes unis et Qatar), le week-end dernier, en vue d’obtenir davantage de pétrole, n’a pas donné les résultats escomptés.
L’Arabie saoudite, qui est alignée avec la Russie sur la régulation de la production de pétrole, maintient une position ambiguë sur la scène mondiale alors que l’Occident affronte la Russie sur la question de l’indépendance énergétique totale. Aux Émirats arabes unis, Scholz a obtenu des résultats un peu meilleurs en signant un accord sur la sécurité énergétique, qui prévoit la livraison de GNL avant la fin de 2022.
D’un autre point de vue, les pipelines Nord Stream ont été désactivés à un moment décisif du conflit ukrainien, alors qu’une accalmie est attendue de l’automne jusqu’en décembre. On peut imaginer que cela représente une petite fenêtre d’opportunité pour le dialogue avec Moscou. Selon certaines rumeurs, la tournée de M. Scholz dans le Golfe visait également à obtenir l’aide du prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, qui entretient d’excellentes relations avec le président russe Vladimir Poutine. (Le prince Salman a récemment obtenu l’échange de prisonniers organisé entre Moscou et Kiev où, selon un rapport du Wall Street Journal du 23 septembre, l’oligarque et homme politique russe Roman Abramovitch a servi d’intermédiaire).
– Radoslaw Sikorski, membre du Parlement européen et ancien ministre polonais des Affaires étrangères, a remercié les États-Unis d’avoir endommagé les pipelines Nord Stream. « Une petite chose, mais tellement de joie », a tweeté Sikorski, ajoutant : « Merci, les États-Unis ».
En définitive, dans toute architecture de dialogue entre l’Europe et la Russie, la reprise des approvisionnements énergétiques russes pour atténuer la crise économique en Europe serait un leitmotiv. Par conséquent, celui qui a frappé Nord Stream a eu un sens parfait du timing. Cet acte ignoble est commandité par l’État et ne fait que souligner qu’il existe des forces puissantes en Occident qui souhaitent que le conflit se prolonge et qui feront tout pour étouffer, quoi qu’il en coûte, toute velléité de cessez-le-feu et de dialogue.
Un tel « acte délibéré de sabotage » a nécessité une longue préparation. Sans surprise, le Kremlin se dit « extrêmement préoccupé par l’incident ». Ce qui s’est passé est à rapprocher du sabotage anglo-américain de l’accord d’Istanbul entre Kiev et Moscou, fin mars, qui a prolongé la guerre de cinq mois.
Dans le cas présent, le lobby de la guerre a retiré le ponton et fait en sorte que les pays européens n’aient aucun moyen de revenir en arrière pour s’approvisionner en gaz russe et sauver leurs économies. Comme l’a fait remarquer avec sarcasme le Premier ministre hongrois Viktor Orban, les compagnies pétrolières américaines sont devenues des « profiteurs de guerre ». Non seulement les États-Unis ont remplacé le fournisseur d’énergie russe, mais ils obligent les Européens à payer 8 à 10 fois le prix contractuel avec Gazprom.
PAR M. K. BHADRAKUMAR
28 septembre 2022
Indian Punchline
https://www.indianpunchline.com/attack-on-nord-stream-kills-prospects-for-dialogue-in-ukraine/
Merci de patienter...