– Des soldats de l’armée américaine tirent avec un obusier M777 lors d’un exercice de sur le site de soutien de mission Conoco, en Syrie, le 4 décembre 2022. (Crédit : US Army / Sgt. Julio Hernandez)
Le plus haut gradé américain a déclaré que Washington prévoyait de maintenir son dispositif de forces au Moyen-Orient. Le président de l’état-major interarmées, le général Mark Milley, a souligné l’importance « significative » de la région pour la politique étrangère des États-Unis.
Par Kyle Anzalone*
Lors d’une interview accordée à la chaîne de télévision jordanienne Al-Mamlaka, le général Milley a déclaré : « Je ne peux pas imaginer que les États-Unis se retirent un jour du Moyen-Orient. Je pense que nous resterons engagés pour de nombreuses années et décennies à venir ».
« Nous avons des amitiés et des partenariats très étroits. Et nous voulons nous assurer que la région est stable. De toute évidence, la région est une source essentielle de pétrole et de ressources énergétiques pour d’autres parties du monde. Milley a ajouté que la région est « très importante et très significative pour les États-Unis pour de nombreuses raisons ».
Pendant des décennies, Washington a utilisé son armée pour tenter de contrôler le Moyen-Orient. Les États-Unis ont dépensé des milliers de milliards de dollars et tué des millions de personnes dans des dizaines de campagnes militaires menées au cours des 30 dernières années.
Ces guerres n’ont pas permis d’atteindre les objectifs déclarés de l’Amérique : apporter la paix, la stabilité et la démocratie au Moyen-Orient. Au contraire, les guerres de Washington et le financement de diverses armées ont attisé les tensions sectaires. En outre, les États-Unis ont armé une multitude de gouvernements tyranniques, leur permettant d’opprimer brutalement leurs citoyens.
Washington a actuellement des milliers de soldats dans divers pays de la région, dont des centaines en Syrie. Milley a déclaré : « Il y a encore des combattants en petits groupes en Syrie et en Irak […] et si nous nous retirions soudainement, [l’État islamique] pourrait se reconstruire. La situation est donc bien meilleure qu’elle ne l’était. » Il a poursuivi : « Mais cela nécessite toujours un certain niveau d’engagement. Nous avons donc des forces modestes en Syrie et en Irak. »
Cependant, les troupes américaines en Irak et en Syrie se retrouvent souvent en conflit avec des forces soutenant le gouvernement syrien, et non avec des djihadistes. En outre, les avions de combat américains en Syrie ont régulièrement frôlé les avions de combat russes.
Kyle Anzalone
*Kyle Anzalone est rédacteur en chef de l’Institut libertarien, rédacteur en chef de Antiwar.com et co-animateur de Conflicts of Interest avec Will Porter et Connor Freeman.
Merci de patienter...