– La comédie est terminée pour Zelensky, aujourd’hui menacé par la CIA, écrit Finian Cunningham. DR
Le patron de la CIA, William Burns, s’est rendu secrètement à Kiev en janvier dernier pour avertir le président ukrainien Vladimir Zelensky que sa vie était menacée par un assassinat. Cette réunion clandestine s’est déroulée quelques semaines seulement avant que la Russie ne lance son opération militaire en Ukraine.
Par Finian Cunningham*
Un nouveau livre, qui semble bénéficier d’une aide importante de la part de sources des services de renseignement américains, affirme que M. Burns a été envoyé sur l’ordre du président Joe Biden pour faire un « retour à la réalité » à M. Zelensky.
Les médias occidentaux font croire que Burns a averti Zelensky que les Russes complotaient pour le tuer. L’impact de ce briefing top secret aurait eu un « effet dégrisant » sur l’homme à Kiev. En termes moins polis, il a chié dans son pantalon.
Certaines questions se posent cependant, que les médias occidentaux, comme d’habitude, ne posent pas. Pourquoi Burns a-t-il été jugé nécessaire de faire un long vol secret vers Kiev pour informer Zelensky d’une prétendue menace d’assassinat russe ? Pourquoi le directeur de la CIA n’aurait-il pas pu informer le dirigeant ukrainien du danger lors d’un appel téléphonique avec une ligne sécurisée ? Le fait que Burns ait dû rencontrer Zelensky en personne suggère que le maître espion américain voulait transmettre un autre message, non communiqué, un message que seul Zelensky entendrait et qui ne pouvait être enregistré à aucun prix.
Si les Russes voulaient tuer Zelensky, ils l’auraient sûrement fait depuis près de 11 mois de conflit sanglant et compte tenu de la capacité évidente des missiles russes à frapper n’importe où en Ukraine ?
De manière incongrue, l’homme politique ukrainien semble être à l’aise pour voyager dans le pays. Le mois dernier encore, il s’est rendu sur la ligne de front à Bakhmut, où il a obtenu de ses troupes un drapeau de combat qu’il a emmené le lendemain à Washington pour une présentation télévisée au Congrès.
S’agit-il des mouvements d’un homme qui est réellement menacé d’assassinat par la Russie ?
Une explication partielle rapportée par les médias occidentaux est qu’au moment du voyage de Burns à Kiev, Zelensky doutait des avertissements des services de renseignement américains concernant une invasion russe imminente. Enfin, il ne s’agissait pas vraiment de « douter » mais, plus exactement, de ne pas se mettre suffisamment en valeur. Le patron de la CIA aurait été dépêché pour faire prendre conscience au dirigeant ukrainien que les troupes russes étaient sur le point de franchir la frontière et d’envahir la région orientale du Donbass. Cette affirmation implique que Zelensky était complaisant ou ne croyait pas en une menace russe.
Mais cette affirmation n’est pas correcte. M. Zelensky a lui-même évoqué la menace d’une invasion russe au cours des mois et des semaines qui ont précédé le 24 février, date à laquelle les forces russes sont entrées en Ukraine. Le président russe Vladimir Poutine a ordonné cette intervention parce que les militaires ukrainiens soutenus par l’OTAN intensifiaient leur campagne de huit ans visant à terroriser le peuple russe ethnique dans la région séparatiste du Donbass.
Zelensky avait été élu en 2019 sur un programme visant à poursuivre un règlement pacifique de la guerre civile ukrainienne. Cette guerre avait été déclenchée en 2014 par le coup d’État orchestré par la CIA qui a porté au pouvoir un régime néonazi à Kiev.
Après avoir été élu, l’humoriste devenu politicien a vite oublié ses promesses de paix à l’électorat avec un peu d’aide des menaces d’assassinat par les paramilitaires néonazis formés par la CIA. Il est rapidement passé du statut de colombe à celui de faucon, comme un acteur professionnel à qui l’on donne un nouveau script.
Peut-être Zelensky avait-il les pieds froids et perdait-il son sang-froid en janvier de l’année dernière. Il aurait su que les provocations militaires des États-Unis et de l’OTAN contre la Russie et le rejet des ouvertures diplomatiques de Moscou par Washington et ses sous-fifres européens menaient à la guerre. Il s’est quelque peu opposé aux tambours de guerre incessants de Washington en disant que la « panique » avait un effet négatif sur l’économie ukrainienne. Mais cela ne signifie pas que Zelensky ne croyait pas aux renseignements américains. Loin de là, il avait jusqu’alors joué le jeu.
Le retour à la réalité dont Zelensky avait besoin était de raidir ses nerfs pour ce que Washington convoitait – une guerre par procuration contre la Russie.
Il semble plus plausible que William Burns soit soudainement arrivé à Kiev pour maximiser l’intimidation. Washington voulait que sa guerre par procuration contre la Russie se poursuive pour des raisons géopolitiques plus importantes, à savoir préserver l’hégémonie unipolaire et couper l’Europe de l’énergie russe, et les Américains ne voulaient pas que leur marionnette à Kiev fasse tout capoter en prenant peur au moment crucial. N’oubliez pas non plus qu’en avril – deux mois après l’éclatement du conflit – Zelensky a fait des ouvertures de paix à Moscou. Cette diplomatie naissante a été rapidement sabordée par les payeurs américains qui ont utilisé le premier ministre britannique Boris Johnson comme intermédiaire lors d’une visite au moment suspect dans la capitale ukrainienne. Il semble que Zelensky ait toujours eu besoin d’être un peu étouffé de temps en temps.
– William Burns, directeur de la CIA
Burns a mis en garde Zelensky contre un assassinat, c’est vrai. Mais la menace ne venait pas de Russie. Elle provenait de la Central Intelligence Agency, l’agence qui a excellé dans l’élimination des marionnettes américaines au fil des ans lorsqu’elles devenaient gênantes. En effet, comme l’illustre l’assassinat de John F. Kennedy à Dallas, au Texas, en 1963, l’agence est capable d’écarter les présidents américains s’ils deviennent gênants.
Le pimpant diplomate Burns, qui a déjà été ambassadeur des États-Unis en Russie (2005-2008), serait trop distingué pour prononcer les mots vulgaires « Nous allons vous tuer ». Oh non, on aurait dit à Zelensky : « Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure de vous protéger ».
La destruction de l’Ukraine que Zelensky a permise est l’action d’un homme qui reçoit des pots-de-vin lucratifs et qui vit dans l’ombre d’un assassinat. Et cette ombre est projetée depuis Washington et Langley, pas depuis Moscou.
Par Finian Cunningham
*Finian Cunningham
Ancien rédacteur en chef et écrivain pour de grands médias d’information. Il a beaucoup écrit sur les affaires internationales, avec des articles publiés en plusieurs langues.
Culture stratégique
https://strategic-culture.org/news/2023/01/18/cia-chief-warns-zelensky-assassination-by-cia/
Merci de patienter...