Le président syrien Bashar Al-Assad a rencontré le ministre iranien des Affaires étrangères Hussein Amir Abdollahian, à Damas, le 14 janvier 2023.
Le processus de rapprochement turco-syrien pourrait s’essouffler, car un haut conseiller du président turc Recep Erdogan a menacé de le faire dérailler. Samedi, Ibrahim Kalin, conseiller présidentiel en matière de politique étrangère, a déclaré lors d’un point de presse à Ankara que la pression russe en faveur de la paix ne signifiait pas qu’Ankara abandonnait l’option de lancer une nouvelle campagne en Syrie.
PAR M. K. BHADRAKUMAR
Pour citer Kalin, « Une opération terrestre est possible à tout moment, en fonction du niveau des menaces que nous recevons. » Mais il a également ajouté : « La Turquie ne vise jamais l’État syrien ou les civils syriens. »
Cela peut paraître comme crier « au loup ». Mais les commentaires de Kalin sont intervenus deux jours après que le président syrien Bachar Al-Assad a déclaré que tout futur entretien avec Ankara devrait viser « la fin de l’occupation » par la Turquie de certaines parties de la Syrie.
Le ministre syrien des affaires étrangères, Fayssal Mikdad, a depuis déclaré lors d’une conférence de presse conjointe à Damas dimanche avec le ministre iranien des affaires étrangères en visite, Hussein Amir Abdollahian, qu’un environnement approprié doit être créé pour les réunions syro-turques à des niveaux plus élevés si nécessaire, et que toute réunion politique doit être construite sur des bases spécifiques qui respectent la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Syrie et la présence des forces armées en tant que véritable garant des terres syriennes et voisines, et c’est ce qui détermine la possibilité de tenir de telles réunions.
La remarque d’Abdollahian lui-même était tout aussi révélatrice : « La Syrie et la Turquie sont des pays importants dans la région, et Téhéran entretient des relations distinguées et bonnes avec ces deux pays, et lorsqu’il y avait des menaces d’attaques militaires turques contre le nord de la Syrie, nous avons œuvré pour empêcher cela, et nous sommes heureux que les efforts diplomatiques que nous avons déployés aient permis au dialogue de prendre la place de la guerre. »
En clair, Téhéran a souligné qu’il avait sa part de responsabilité dans toute normalisation syro-turque. On peut dire que l’Iran crée un espace pour que la Syrie puisse négocier avec la Turquie. L’Iran joue également un rôle d’équilibre dans les équations syro-russes, ce qui n’est pas sans poser quelques problèmes. Fondamentalement, Téhéran considère Damas comme faisant partie de « l’axe de la résistance » qui fait partie intégrante des stratégies régionales de l’Iran.
De manière significative, c’est également l’idée maîtresse d’un commentaire publié récemment par l’influent NourNews, qui est relié à l’establishment de la sécurité nationale iranienne.
En effet, Assad a déclaré à Abdollahian que Damas tient à « une communication et une coordination continues des positions » avec l’Iran, en particulier depuis que ce dernier a été l’un des premiers pays à soutenir le peuple syrien dans sa guerre contre le terrorisme, et en outre, une telle coordination est de la plus haute importance aujourd’hui pour « atteindre des intérêts communs » alors que les deux pays sont témoins de « développements régionaux et internationaux accélérés ».
Lors de la visite d’Abdollahian, la Syrie et l’Iran ont convenu de renouveler un accord stratégique économique, qui sera formalisé lors d’une prochaine visite du président Ebrahim Raisi à Damas.
Outre le rôle sécuritaire crucial joué par des dizaines de milliers de combattants soutenus par l’Iran pour faire pencher l’équilibre des forces dans le conflit syrien en faveur d’Assad, l’Iran a également été une bouée de sauvetage économique essentielle pour la Syrie, fournissant du carburant et des lignes de crédit d’une valeur de plusieurs milliards de dollars pour aider Damas à compenser les sanctions paralysantes imposées par l’Occident. La Syrie et l’Iran ont signé près d’une douzaine d’accords économiques en 2019 dans le cadre de l’accord économique stratégique à long terme visant à renforcer leurs liens commerciaux.
Moscou a peut-être davantage poursuivi les intérêts d’Ankara dans ses relations avec la Syrie ces derniers temps. Mais la réduction de la largeur de bande stratégique de Moscou et la diminution de son influence en Syrie en aval du conflit ukrainien ne se traduisent pas par un repli.
Le redéploiement du groupe Wagner des régions du sud-ouest et de l’extrême-est de la Syrie vers l’Ukraine, le transfert d’un système de défense antimissile S-300 basé en Syrie vers l’Ukraine et même le retrait éventuel de moyens militaires supplémentaires de Syrie ne peuvent être considérés que comme un changement tactique de l’empreinte militaire de la Russie en Syrie.
En clair, le rôle de l’Iran est un facteur de stabilité dans la situation syrienne, de peur qu’une Turquie puissante ne soit tentée d’étendre sa présence en Syrie. De même, la Russie joue également un rôle de trapéziste, en tirant parti de sa présence en Syrie pour encourager un Israël en conflit à trouver un équilibre précaire entre ses intérêts en Syrie et son soutien à l’Ukraine et à l’Occident.
L’essentiel est qu’à la suite du conflit ukrainien, la dynamique du pouvoir dans le conflit syrien est en train de changer de manière spectaculaire. D’une part, il existe une « attraction » stratégique vers une plus grande possibilité que Damas, Moscou, Téhéran et Ankara travaillent ensemble pour repousser les forces américaines hors du nord-est de la Syrie.
D’autre part, la dynamique du pouvoir avec la Russie pourrait évoluer en faveur d’Ankara ces derniers temps. La capacité d’Erdogan à prendre en otage l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, l’intensification des menaces d’Erdogan de lancer une nouvelle incursion dans le nord-est de la Syrie, le rôle de la Turquie en tant que seule gardienne des détroits du Bosphore et des Dardanelles, qui régissent l’accès à la mer Noire, sont autant de facteurs qui pourraient encourager Erdogan à faire valoir ses exigences avec plus de force une fois que les élections turques prévues en juin seront passées et que le principal levier de la Russie sur la Turquie, qui est économique plutôt que militaire, aura perdu de sa puissance.
Ne vous méprenez pas : la priorité absolue d’Erdogan sera le démantèlement du projet kurde dans le nord-est de la Syrie. La manière dont Erdogan s’y prendra pour y parvenir est toute la question. Ce n’est peut-être pas une mauvaise chose pour la Russie, car un tel changement dans le paysage du conflit syrien finirait par réduire les Kurdes, menacerait la viabilité du partenariat américano-kurde et finirait par pousser les États-Unis à se retirer de Syrie.
Mais le hic, c’est que cela pourrait entraîner une nouvelle invasion turque limitée en Syrie. Si Erdogan estime que sa victoire aux prochaines élections dépend d’une nouvelle incursion en Syrie, il est peu probable que la Russie empêche cette attaque. D’où l’attitude positive de Moscou à l’égard de la proposition d’Erdogan d’organiser une réunion trilatérale entre la Turquie, la Russie et la Syrie pour répondre aux préoccupations de la Turquie en matière de sécurité.
Toute tactique iranienne agressive à ce stade pourrait affaiblir la capacité de la Russie à favoriser un rapprochement turco-syrien. Mais la circonstance atténuante ici est que dans les conditions actuelles de sanctions, la Russie et l’Iran ont également approfondi leurs liens stratégiques bien au-delà de leur coopération en Syrie.
Il n’est donc pas surprenant que l’agence de presse iranienne semi-officielle Tasnim ait rapporté dimanche, citant un membre influent du Majlis, que Téhéran s’attend à prendre livraison d’un certain nombre d’avions de combat Sukhoi Su-35 dans les mois à venir, ainsi que « d’une série d’autres équipements militaires en provenance de Russie, notamment des systèmes de défense aérienne, des systèmes de missiles et des hélicoptères ».
Le Su-35 est un avion de combat bimoteur de quatrième génération, supermanœuvrable, qui change la donne. C’est pour la première fois depuis la révolution islamique de 1979 que l’Iran recevra un armement de pointe avancé pour renforcer sa capacité de dissuasion.
Par M. K. BHADRAKUMAR
Indian Punchline
https://www.indianpunchline.com/syrias-power-dynamic-is-shifting/
Merci de patienter...