Etats-Unis : Mitt Romney cache la vérité aux électeurs

Le candidat républicain aurait bâti sa fortune au détriment des ouvriers et cache soigneusement l’origine de sa richesse actuelle.

Le numéro daté d’août 2012 du magazine américain « Vanity Fair » a révélé ce qui s’appelle la « partie grise » du candidat républicain, Mitt Romney, à savoir les chiffres, ses investissements et sa vie financière « off shore ». Un homme « normal » avec une fortune évaluée entre 180 et 250 millions de dollars mais qui, selon Vanity Fair, excède largement ce qu’il a officiellement dévoilé, sous la contrainte, plus tôt cette année et ce grâce à des pratiques assez obscures dans divers paradis fiscaux (plus de 12 entités dans les Iles Caïman, les Bermudes, la Suisse etc. Vanity Fair donne un exemple : une entité basée aux Bermudes appelée Sankaty High Yield Asset Investors, Ltd., créée en 1997, puis transférée à sa femme en 2003, la veille de son installation comme gouverneur du Massachussetts. Il ne l’a inclus dans ses impôts qu’en 2010. Un autre détail assez bizarre : après son retrait de Bain Capital en 1999 (qu’il avait fondé en 1984), Romney a continué jusqu’à aujourd’hui à percevoir de gros revenus de cette société (finalement, début juin 2012, il a reconnu avoir perçu plus de 2 millions de dollars).

Que Romney affirme qu’il n’a techniquement contrevenu à aucune loi en plaçant son argent dans des paradis fiscaux pose au moins deux problèmes : il faudrait qu’il publie plus que ses impôts et pas seulement les deux derniers relevés, quand il a su qu’il voulait être candidat et n’est-ce pas un minimum requis que de ne pas avoir techniquement contrevenu à la loi pour quelqu’un qui veut être président du pays ?

Il y a 44 ans, un homme richissime du nom de Romney a été candidat à la présidence. Le public a voulu savoir comment il était devenu riche et ce qu’il avait fait de cette fortune. Romney a rendu publique toute l’information sur son histoire financière des douze dernières années. Ces détails montraient qu’il avait payé beaucoup d’impôts : 36%. C’est une pratique qui est devenue un précédent et presque chaque candidat l’a suivi, volontairement ou non. Il s’agissait de George Romney, le père de Mitt Romney – un contraste remarquable quant à leur volonté de faire connaître leurs affaires financières ainsi que la façon qu’ils ont mené leurs carrières.

Romney le jeune a gagné beaucoup d’argent durant sa carrière à Bain Capital. Cependant, au contraire du père, il n’est pas devenu riche en produisant des biens de consommation, il a fait fortune avec des manœuvres financières qui semblent avoir mis de nombreux ouvriers au chômage et conduit d’autres sociétés à la faillite. Alors que son père était ouvert sur sa fortune, Mitt a tout fait pour garder la sienne secrète. Contre son gré, en tant que candidat à la présidence, il a été poussé à révélé quelques détails – il a payé moins d’impôts que la plupart des Américains. Bain Capital constitue le cœur de la fortune de Romney. Le slogan de sa campagne est qu’il est un homme d’affaires qui a créé des milliers d’emplois, mais il est contredit par les faits qui montrent qu’il a acheté des sociétés, les a couvertes de dettes, versant des sommes extravagantes aux directeurs de Bain Capital ainsi ruinant les sociétés achetées, détruisant ainsi des dizaines de milliers d’emplois.

Mitt Romney cache à ses futurs électeurs des faits très dommageables pour sa candidature.