Le Vermont adopte une loi qui interdit de considérer les personnes morales au même titre que les personnes physiques, interdisant du même coup le financement illimité des campagnes électorales.
La chambre législative de l’État du Vermont a voté contre la décision de la Cour suprême intitulée « Citizens United », qui voulait que les personnes morales aient les mêmes droits que les personnes physiques. Cela aurait permis aux entreprises de donner des montants illimités aux candidats des diverses élections à venir. Citizens United, adopté en 2010, a permis la création des « Super Pacs » très contestés, lesquels risquent d’avoir une influence néfaste sur les élections présidentielles de cette année.
La résolution adoptée par le Vermont par 92 voix contre 40, avec le soutien de cinq Républicains et en dépit d’un essai du parti républicain d’organiser une contre-offensive. Les chambres législatives d’Hawaii et du Nouveau Mexique ont également adopté des textes similaires. Ces trois États affirment que les personnes morales n’ont pas le droit, au moyen de leurs finances, d’influencer les élections américaines. Depuis 2010 et Citizen United, il n’y a jamais eu autant d’argent investi dans des résultats électoraux et l’on s’attend à ce que 2012 soit l’élection la plus onéreuse de toutes. Selon le Center for Responsive Politics (Centre pour une politique responsable), les Super Pacs ont investit plus de 81 millions de dollars dans les divers candidats.
En France, l’État, qui participe à ces frais, évalue le coût de la présidentielle à plus de 217 millions d’euros.
En 2007, l’ordre d’arrivée des quatre principaux candidats à la fonction suprême correspondait exactement à celui de leurs budgets de campagne : 20 millions d’euros pour Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, 10 millions pour François Bayrou et 9 millions pour Jean-Marie Le Pen. Des sommes qui ont surtout servi aux « moyens de propagande », selon la terminaison officielle : meetings, affiches, tracts et désormais Internet.