Les candidats rivalisent de médiocrité.
Après plusieurs semaines durant lesquelles Herman Cain a essayé de démontrer son innocence face aux multiples accusations de harcèlement sexuel (y compris la dernière, une relation adultère qui aurait duré treize ans, selon la femme y concernée), le 3 décembre le directeur du « Godfather’s Pizzeria » a annoncé qu’il suspendait sa campagne. Il ne se retire cependant pas de la campagne républicaine, ce qui lui donne plus de flexibilité au cours des mois à venir pour donner les fonds qui lui restent à un autre candidat ou à un comité politique de son choix. Ce qui veut dire qu'il aura son mot à dire…. et que les autres candidats le savent. La suspension n'ayant aucun sens légal selon les règles de la Commission électorale fédérale, Cain peut même continuer à recevoir des contributions et les dépenser comme il veut jusqu'au moment où il annoncera la fin formelle de sa campagne. Après cela, il aura 60 jours, selon le règlement de la Commission, pour cesser toute activité liée à sa campagne.
Retour aux dernières nouvelles : Donald Trump, magnat des médias et autres sources d’argent et de pouvoir, également ancien candidat républicain qui n’avait duré que peu de temps, est revenu dans le rôle de modérateur d’un débat présidentiel républicain prévu dans l’Iowa le 27 décembre. Le site concerné, Newsmax, ultra conservateur, a un réseau télévisé de 60 stations et une audience estimée à presque 99 millions de foyers. Jusqu’à maintenant, on ignore quels candidats vont y participer. Jon Huntsman (ancien gouverneur d’Utah et ex-ambassadeur en Chine de Barack Obama), sans doute le plus « raisonnable » des candidats républicains mais avec moins de 3 % de partisans dans son parti, a publiquement décliné la rencontre avec « The Donald », renforçant ainsi l’impression qu’il est le seul « adulte » parmi les candidats républicains. Sa réponse, publié par « Business Insider » ne pouvait être plus claire : « Nous nous attendons à regarder Mitt (Romney) et Newt (Gingrich) se ridiculiser face à « The Donald ». Restons chez nous avec un grand bol de popcorn ».
Dernièrement, Newt Gingrich, toujours haut dans les sondages, a atteint son plus bas niveau de communication en annonçant que les lois contre le travail des enfants étaient « « totalement stupides », puis toute honte bue, il a ajouté que les enfants vraiment pauvres dans des banlieues vraiment pauvres n’ont pas l’habitude de travailler car autour d’eux, il n’y a personne qui travaille. Donc, littéralement, cela signifie qu’ils n’ont pas l’habitude d’aller à l’école ou au travail le lundi matin, ni d’y rester toute la journée. La nouvelle guerre de Newt : contre les enfants pauvres !